Os Textos I e II, embora diferentes quanto ao gênero e à abordagem, relacionam-se em aspectos temáticos. Comparando os dois, pode-se afirmar que o Texto I
defende que o direito à cidade só se manifesta na liberdade, e o Texto II não ratifica essa opinião.
entende o direito à cidade como uma realidade da urbanização, e o Texto II exemplifica tal processo.
encara o direito à cidade como um direito humano, e o Texto II exemplifica a falência desse direito.
argumenta que a urbanização significou maior direito à cidade, e o Texto II se converte em contra-argumento.