Escrevendo na vigência do Código de Processo Civil de 1939, Moacyr Amaral Santos afirmo...

1
Q870037
Desatualizada Esta questão está desatualizada, conforme as normas e legislações vigentes.
Teclas de Atalhos
Compartilhar
Escrevendo na vigência do Código de Processo Civil de 1939, Moacyr Amaral Santos afirmou: Não enumera o Código de Processo Civil vigente os meios de prova admissíveis no sistema brasileiro. Seguindo, nesse ponto, o melhor critério limitou a reportar-se aos meios reconhecidos nas leis substantivas (Prova Judiciária no Cível e Comercial %u2212 vol. I, pág. 79 Max Limonad, Editor de Livros de Direito). Essa afirmação
A
continua válida para o Código de Processo Civil vigente, porque ele traz um rol exemplificativo de meios de prova, que não colide com o do Código Civil.
B
é parcialmente válida, porque o Código de Processo Civil em vigor não se refere às provas em espécie.
C
é parcialmente válida, porque o Código Civil em vigor não mais cuida dos meios de prova.
D
não mais se sustenta perante a legislação processual vigente, porque ela traz um rol taxativo de meios de prova.
E
sempre foi equivocada, porque, no Brasil, os meios de prova são taxativos.