Considere a seguinte situação hipotética: “A” recebe autorização
da Prefeitura Municipal de São Paulo para grafitar
um prédio de sua propriedade e, durante a execução
do trabalho, amplia seu grafite e consta, propositalmente,
sua manifestação artística nos muros de um monumento
tombado em virtude do seu valor histórico. Diante dessa
situação, é correto afirmar que
A
“A” não cometeu crime ou contravenção penal, pois
a Lei no 9.605/1998 (Lei do Meio Ambiente) proíbe a
pichação e não a grafitagem.
B
“A” cometeu uma contravenção penal prevista na Lei
no 9.605/1998 (Lei do Meio Ambiente), podendo ser
apenado com multa.
C
“A” não cometeu crime, pois estava autorizado pela
Prefeitura Municipal, porém deverá apagar o grafite
do monumento.
D
“A” cometeu um crime da Lei no 9.605/1998 (Lei do
Meio Ambiente), podendo ser apenado com reclusão.
E
“A” cometeu um crime da Lei no 9.605/1998 (Lei do
Meio Ambiente), podendo ser apenado com detenção
e multa.