O fato de o texto I lembrar ao leitor que o ex-ministro Pedro Malan é hoje membro do conselho de administração de um banco privado permite-nos afirmar que:
A
há, subliminarmente, uma crítica à atual ocupação do ex-ministro.
B
ocorre, com sutil ironia, uma referência à visão crítica do ex-ministro em
relação à posição dos juízes no tocante ao pagamento de dívidas
contraídas por empréstimo.
C
a visão do ex-ministro era equivocada, já que hoje não mais ocupa cargo
no Executivo.
D
a intenção do autor é simplesmente atribuir mérito ao novo cargo ocupado
pelo ex-ministro.
E
a presença do aposto explicativo contribui para que se entenda melhor por
que o ex-ministro julgou os bancos "paternalistas".