

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um taxonomista publicou mês passado uma nova espécie de opilião com base em uma série de exemplares coletados em uma mesma localidade. Na descrição original, ele indica explicitamente um único exemplar como o mais representativo e afirma que esse é o exemplar de referência para o nome da espécie. Os demais exemplares examinados e citados na descrição foram também depositados na mesma coleção institucional. De acordo com o Código Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN), qual é o status nomenclatural apropriado desses exemplares?
Todos os exemplares são considerados sintipos, pois pertencem à mesma série tipo.
O exemplar selecionado deve ser tratado como lectótipo, e os demais como paralectótipos.
O exemplar descrito como referência torna-se o holótipo, mas os demais não possuem status formal, pois não foram individualmente designados.
O exemplar designado explicitamente é o holótipo, e os demais são considerados parátipos.
O exemplar designado como principal é o holótipo, e os demais são considerados topótipos, independentemente de terem sido utilizados na descrição.