1
Q1000372
Teclas de Atalhos
Compartilhar
Um aposentado, em razão de erro de um instituto de previdência, recebeu um acréscimo de 20% sobre o valor usualmente recebido a título de aposentadoria. Não houve qualquer manifestação por parte do aposentado, o qual acreditou que o aumento tivesse sido regularmente concedido. O pagamento a maior iniciou-se em 01.01.2015 e, em virtude da constatação do erro, cessou em 01.02.2017.
Sobre a situação relatada, assinale a alternativa correta.
A
Não cabe ação judicial para o reconhecimento do enriquecimento
sem causa, tendo em vista que a ação
in rem verso tem caráter subsidiário e existe previsão
legal de desconto no benefício dos valores recebidos
a maior.
B
Apesar da previsão legal de desconto dos valores
recebidos a maior, não se torna possível a repetição
destes, em virtude do caráter alimentar dos benefícios
previdenciários, tendo em vista a boa-fé do aposentado.
C
Não será possível receber os valores pagos a maior,
tendo em vista que a pretensão de ressarcimento por
enriquecimento sem causa prescreve em dois anos,
contados da data de cada parcela.
D
É possível o ajuizamento de ação de ressarcimento
por enriquecimento sem causa, tendo em vista que o
prazo prescricional de cinco anos somente teve início
a partir do pagamento do último valor indevido.
E
É possível o ajuizamento da ação de ressarcimento
por enriquecimento sem causa, mas as parcelas que
foram pagas há mais de 1 ano estão prescritas, devendo
ser ressarcidas as demais.