Os métodos ou as técnicas de avaliação de impactos ambientais tornaram-se cada vez mais...

Os métodos ou as técnicas de avaliação de impactos ambientais tornaram-se cada vez mais específicos, à medida que o aprofundamento do conhecimento permitiu tipificar causas e correspondentes efeitos em diferentes segmentos do ambiente, em face de intervenções também específicas. Atualmente, estão disponíveis métodos bastante elaborados e detalhados, visando a apoiar a avaliação de impactos de empreendimentos das mais diferentes naturezas. Diante do exposto, analise as afirmativas a seguir.

I – As técnicas conhecidas como matrizes de interação permitem associar as ações de um empreendimento às características ambientais de sua área de influência, por meio de uma listagem bidimensional, preservando as relações de causa e efeito.

II – Os métodos ad hoc são uma evolução natural do método das listagens de controle, pois nesses métodos os especialistas preparam listagens de fatores ou componentes ambientais potencialmente afetáveis pelas ações propostas.

III – O método das redes de interação surgiu da necessidade de identificar os impactos indiretos ou de ordem inferior, destacando-os dos impactos primários ou diretos, permitindo retornar, a partir de um impacto, até o conjunto de opções que contribuem para sua magnitude direta e indiretamente. IV – As listagens de controle (checklist) são utilizadas em fases mais avançadas da avaliação de impactos e apresentam como vantagem permitir as projeções e as previsões ou a identificação de impactos de segunda ordem.

V – O método da superposição de cartas trata da confecção de cartas temáticas relativas aos fatores ambientais potencialmente afetados pelas alternativas, e suas informações resultantes são sintetizadas segundo conceitos de fragilidade (cartas de restrição) ou de potencial de uso (cartas de aptidão).

São corretas APENAS as afirmativas