

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em O Problema do Mal (2018), Peter van Inwagen distingue entre explicações locais (para cada caso de sofrimento) e globais (uma visão ampla do mundo). Ele rejeita a ideia de que possamos justificar cada sofrimento individualmente, sugerindo que apenas uma narrativa global poderia, em princípio, conter razões para o mal.
Com base na distinção de Peter van Inwagen, é correto afirmar que(,)
uma teodiceia deve justificar cada sofrimento individual, pois só assim Deus seria moralmente e racionalmente perfeito.
explicações globais são incoerentes, pois qualquer razão para o mal precisa ser empiricamente verificável.
embora não possamos conhecer razões específicas de Deus, é racional supor que existem razões gerais para o mal, compreensíveis apenas dentro de um quadro global.
a única explicação global plausível é a punição coletiva pelo pecado humano.
não há como imaginar uma explicação global para o mal; por isso, acreditar em Deus é irracional.