Texto para os itens de 1 a 20.

1 ___ Muitos donos de cães têm a intuição de que seus animais vão entender suas vontades. Esses animais sabem

antecipar o comportamento de humanos, mas uma pergunta ainda não tinha sido respondida pela ciência: cães realmente

têm consciência da intenção dos humanos, ou apenas reagem mecanicamente a suas atitudes? Um novo estudo indica

4 que a primeira hipótese deve ser a correta.

___ A resposta saiu de um experimento liderado por psicólogas alemãs da Universidade de Göttingen, que

submeteram 51 cães a um teste engenhoso. Em um artigo publicado na revista Scientific Reports, as pesquisadoras,

7 lideradas por Britta Schünemann, descrevem como foi o trabalho.

___ O teste ao qual os cachorros foram submetidos consistia essencialmente na encenação de uma situação na qual

os pesquisadores tentavam alimentar os animais, mas não conseguiam. Os cientistas tinham de passar um pedaço de

10 alimento por meio de uma fenda em uma cerca transparente e ver como os animais reagiam.

___ Para diferenciar o comportamento dos animais, o desenho do experimento tinha três situações diferentes. Na

primeira, os humanos deixavam cair a comida “sem querer” no chão antes de passá-la ao animal. Na segunda, eles eram

impedidos de passar por um bloqueio na cerca. Na terceira, os pesquisadores simplesmente mostravam a comida e se

negavam a entregá-la através da cerca.

___ A ideia dos pesquisadores era que, caso o comportamento dos cachorros fosse diferente nessas três situações,

16 isso significaria que eles entendem a intenção dos humanos, já que o resultado nos três casos era sempre o mesmo: a

comida não era entregue.

___ Após repetirem cada um dos procedimentos com os cães, os cientistas cronometravam quanto tempo o cão levava

19 para perder a paciência até dar a volta na cerca para buscar o pedaço de alimento diretamente.

___ O desenho da pesquisa foi inspirado em experimentos similares feitos com crianças, em um paradigma apelidado

de “incapacidade contra má vontade”.

22 ___ O tempo variava entre cada animal, mas em média todos tiveram duas vezes mais paciência de esperar assistindo

aos humanos tentarem lhes dar comida por uma passagem bloqueada do que esperar os que pareciam não querer

alimentá-los. Aqueles que viam os humanos deixarem a comida cair “acidentalmente” ficaram no meio-termo.

25 ___ “Os cães claramente distinguiam, em seu comportamento espontâneo, entre as condições de incapacidade e a

má vontade. Isso indica que os cachorros, de fato, distinguem ações intencionais de comportamento acidental”,

escreveram no estudo Schünemann e as outras pesquisadoras.

28 ___ No entanto, nem todos os experimentos de inteligência animal confirmam as intuições dos donos de bichos de

estimação. Cães evoluíram por vários milênios moldando seu comportamento ao dos humanos que viviam próximos, e

muito daquilo que fazem ocorre por um contexto de condicionamento simples, que não envolve necessariamente a

31 compreensão de uma situação.

___ A capacidade de ler intenções de terceiros, porém, que psicólogos costumam chamar de teoria da mente,

aparentemente é uma habilidade que, de fato, os caninos têm, dizem as cientistas no estudo. Todavia, as pesquisadoras

34 sugerem que mais estudos do gênero devem ser feitos para que seja dada uma resposta mais robusta à questão.

Rafael Garcia. Cães distinguem ações propositais das acidentais nos humanos, mostra estudo. In: O Globo. Internet: <oglobo.globo.com> (com adaptações).

Considerando as ideias, os sentidos e os aspectos linguísticos do texto apresentado, julgue os itens de 1 a 9.

Depreende-se do texto que o experimento de inteligência animal conduzido pelas psicólog...