Texto I – itens de 51 a 60 1 São Paulo, 22 de fevereiro de 2003. Prezado Senhor, Venho, respeitosamente, por intermédio desta,4 solicitar à Direção que seja considerado o meu pedido, apartir da exposição seguinte. Quando fui encerrar minha inscrição, pela Internet,7 no Concurso — Edital n.º 3/2003 — no dia 9 de janeiro, parao cargo de Agente de Vigilância Remoto, entreguei, naAgência do BASA n.º 199-90, um cheque também do BASA,10 agência 199-93, Conta 7685-44, que havia recebido de meudentista, Sr. Luizalvo Avelar, no valor exato da taxa deinscrição: R$ 55,00. Fiquei tranqüilo, pois era o último13 documento que faltava. No entanto, perdi o comprovantebancário e não pude enviar a essa Direção o comprovante depagamento.16 Ontem, quando fui fazer a prova objetiva, constateique meu nome não estava na lista, e fui informado que arazão era por não ter realizado o pagamento. Tentei19 argumentar que o pagamento havia sido feito, mas não tinhao comprovante, embora soubesse que o cheque foidescontado.22 Argumentei bastante, mas não me deixaram fazer aprova, de jeito nenhum, nem sob condição, porque meunome não estava no cadastro. Dessa forma, perdi a25 oportunidade que tanto eu esperava, e não vou poder exercero cargo a que estava aspirando. Assim, venho solicitar aVossa Excelência que me seja devolvido o dinheiro da28 inscrição, porque eu sou pobre e ganhei esse cheque depresente, cuja importância será muito necessária à minhasobrevivência, porque agora nem tenho a esperança de ser31 aprovado no concurso. Estudei tanto... Fico no aguardo da sua gentil resposta e dou o meuendereço, caso o senhor queira me enviar a importância pelo34 correio:Rua Tiradentes, n.º 7, Bairro da LuzSão Paulo, São Paulo (esqueci o CEP)37 Agradecido pela atenção. JM Melo Texto II – itens de 51 a 60 1 São Paulo, 29 de fevereiro de 2003. Da Direção do DIRACPara Sr. José Melro Melo 4 Prezado Senhor,Recebemos sua correspondência e, comoesclarecimentos, temos a informar que, segundo o Edital7 n.º 3/2003:a) “o DIRAC não se responsabiliza por solicitação deinscrição via Internet” (subitem 4.4.3);10 b) “as inscrições efetuadas via Internet somente serãoacatadas após a comprovação de pagamento da taxade inscrição” (subitem 4.4.6);13 c) é “responsabilidade exclusiva do candidato aobtenção” do comprovante de inscrição docandidato inscrito via Internet (subitem 4.4.7);16 d) como o senhor não tinha CPF, foi cadastrado sob oCPF do dono do cheque com o qual o senhorefetuou o pagamento, o que é irregular, pois “terá a19 sua inscrição cancelada e será automaticamenteeliminado do concurso o candidato que usar o CPFde terceiro para realizar sua inscrição”22 (subitem 4.5.8);e) finalmente, conforme alínea 5.5.8 do Edital,“o valor referente ao pagamento da taxa de25 inscrição não será devolvido em hipótese alguma”.Portanto, não tendo havido erro do DIRAC, seu pleitonão tem procedência.28 Atenciosamente, RubricaPela CoordenaçãoConfronte os dois documentos apresentados nos textos I e II e julgue os itens seguintes. Texto I – itens de 51 a 60 1 São Paulo, 22 de fevereiro de 2003. Prezado Senhor, Venho, respeitosamente, por intermédio desta,4 solicitar à Direção que seja considerado o meu pedido, apartir da exposição seguinte. Quando fui encerrar minha inscrição, pela Internet,7 no Concurso — Edital n.º 3/2003 — no dia 9 de janeiro, parao cargo de Agente de Vigilância Remoto, entreguei, naAgência do BASA n.º 199-90, um cheque também do BASA,10 agência 199-93, Conta 7685-44, que havia recebido de meudentista, Sr. Luizalvo Avelar, no valor exato da taxa deinscrição: R$ 55,00. Fiquei tranqüilo, pois era o último13 documento que faltava. No entanto, perdi o comprovantebancário e não pude enviar a essa Direção o comprovante depagamento.16 Ontem, quando fui fazer a prova objetiva, constateique meu nome não estava na lista, e fui informado que arazão era por não ter realizado o pagamento. Tentei19 argumentar que o pagamento havia sido feito, mas não tinhao comprovante, embora soubesse que o cheque foidescontado.22 Argumentei bastante, mas não me deixaram fazer aprova, de jeito nenhum, nem sob condição, porque meunome não estava no cadastro. Dessa forma, perdi a25 oportunidade que tanto eu esperava, e não vou poder exercero cargo a que estava aspirando. Assim, venho solicitar aVossa Excelência que me seja devolvido o dinheiro da28 inscrição, porque eu sou pobre e ganhei esse cheque depresente, cuja importância será muito necessária à minhasobrevivência, porque agora nem tenho a esperança de ser31 aprovado no concurso. Estudei tanto... Fico no aguardo da sua gentil resposta e dou o meuendereço, caso o senhor queira me enviar a importância pelo34 correio:Rua Tiradentes, n.º 7, Bairro da LuzSão Paulo, São Paulo (esqueci o CEP)37 Agradecido pela atenção. JM Melo Texto II – itens de 51 a 60 1 São Paulo, 29 de fevereiro de 2003. Da Direção do DIRACPara Sr. José Melro Melo 4 Prezado Senhor,Recebemos sua correspondência e, comoesclarecimentos, temos a informar que, segundo o Edital7 n.º 3/2003:a) “o DIRAC não se responsabiliza por solicitação deinscrição via Internet” (subitem 4.4.3);10 b) “as inscrições efetuadas via Internet somente serãoacatadas após a comprovação de pagamento da taxade inscrição” (subitem 4.4.6);13 c) é “responsabilidade exclusiva do candidato aobtenção” do comprovante de inscrição docandidato inscrito via Internet (subitem 4.4.7);16 d) como o senhor não tinha CPF, foi cadastrado sob oCPF do dono do cheque com o qual o senhorefetuou o pagamento, o que é irregular, pois “terá a19 sua inscrição cancelada e será automaticamenteeliminado do concurso o candidato que usar o CPFde terceiro para realizar sua inscrição”22 (subitem 4.5.8);e) finalmente, conforme alínea 5.5.8 do Edital,“o valor referente ao pagamento da taxa de25 inscrição não será devolvido em hipótese alguma”.Portanto, não tendo havido erro do DIRAC, seu pleitonão tem procedência.28 Atenciosamente, RubricaPela CoordenaçãoConfronte os dois documentos apresentados nos textos I e II e julgue os itens seguintes. Na linha 37 do texto I, devido ao signatário ser uma pessoa do sexo masculino, não há erro de concordância nominal.

Na linha 37 do texto I, devido ao signatário ser uma pessoa...

Q945499

Na linha 37 do texto I, devido ao signatário ser uma pessoa do sexo masculino, não há erro de concordância nominal.

Certo

Errado