Texto I Estudos recentes mostram que áreas sob gestão de...

Texto I

Estudos recentes mostram que áreas sob gestão de povos tradicionais apresentam índices de conservação muito superiores aos de propriedades privadas ou de unidades de uso intensivo. De acordo com estudo do MapBiomas (2023), entre 1985 e 2022 os territórios quilombolas perderam apenas 4,7% de sua cobertura vegetal nativa, enquanto as áreas privadas no mesmo período registraram uma devastação de 25%. A diferença é ainda mais expressiva quando se observa que os territórios já titulados perderam apenas 3.2%, contra 5,5% dos que ainda aguardam seus documentos definitivos.

Assim como os demais quilombos, aqueles situados na Amazônia possuem uma agricultura consorciada, com técnicas de roçado que respeitam os ciclos da floresta e garantem a regeneração do solo. O extrativismo de frutos, sementes, óleos e resinas não apenas gera renda para as famílias, como também fortalece a cadeia da sociobiodiversidade, conectando comunidades com mercados locais e até internacionais sem romper com a lógica da conservação.

(Adaptado de: Conag, Dia da Amazônia: entenda o papel dos territórios quilombolas no equilíbrio e preservação do bioma, 5 set. 2025. Disponível em: https://conaq.org.br)

Texto II

É ainda essa contradição que o termo Antropoceno sintetiza: “De agora em diante, o sistema Terra reage à sua ação, de modo que você não mais dispõe de uma paisagem estável & indiferente para alojar seus desejos de modernização”. O prefixo “anthropos” aplicado a um período geológico é de fato o sintoma de uma repolitização de todas as questões planetárias. Como se uma etiqueta Made in Human” tivesse sido gravada em todos os antigos recursos naturais.

* Manufaturado pelo homem (tradução livre)

(Adaptado de: LATOUR, Bruno. Onde aterrar?: como se orientar politicamente no antropoceno. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2020)

Com base na leitura dos textos I e II, redija um texto dissertativo-argumentativo, na norma-padrão da lingua portuguesa, sobre o tema: