Um técnico de manutenção de uma central de distribuição de...

Um técnico de manutenção de uma central de distribuição de água foi requisitado para avaliar as dimensões de um tubo, adquirido para reparar parte de uma tubulação. O tubo apresentava dimensão nominal de 60 mm de diâmetro interno com uma tolerância de 0,05 mm. O técnico tinha dois instrumentos a sua disposição: um paquímetro analógico de resolução 0,02 mm e um micrômetro analógico interno, chamado de imicro, de resolução 0,005 mm. Sem conseguir decidir qual seria o instrumento mais adequado, ele resolveu medir com os dois. Como resultado, após 10 medições com cada instrumento, obteve, com o paquímetro, um diâmetro menor que o diâmetro nominal, com maior desvio padrão das medidas efetuadas, e com o imicro, obteve um diâmetro bastante próximo do valor nominal, com um pequeno desvio padrão das medidas.

Com base na situação hipotética descrita anteriormente, redija um texto dissertativo avaliando a conduta do técnico quanto à sua opção pela medição com os dois instrumentos. Em seu texto, aborde os seguintes aspectos:

1 relação entre a resolução dos instrumentos e a tolerância do tubo; [valor: 6,00 pontos]

2 análise da usabilidade dos instrumentos, no que se refere à validade das medições; [valor: 7,00 pontos]

3 veredito acerca do instrumento que deveria ter sido escolhido pelo técnico. [valor: 6,00 pontos]