

Seu próximo nível começa aqui
Com a Assinatura Ilimitada, você tem tudo que precisa para sua aprovação.
Com a Assinatura Ilimitada, você combina prática, teoria e método em uma única assinatura com tudo que você precisa para sua aprovação.
Em se tratando do resultado antes do imposto sobre o lucro e do lucro líquido apresentado, é correto afirmar que do ano de 2013 para 2014 houve
um crescimento de 94,1% e um aumento de 79,7%, respectivamente.
um crescimento de 51,5% e um aumento de 55,6%, respectivamente.
um decréscimo de 94,1% e um decréscimo de 79,7%, respectivamente.
um crescimento de 79,7% e um aumento de 94,1%, respectivamente.
um decréscimo de 51,5% e um decréscimo de 55,6%, respectivamente.
O Modelo de Precificação de Ativos de Capital (CAPM) é uma ferramenta analítica extremamente importante, tanto para as finanças administrativas quanto para a análise de investimentos. Esse modelo incorpora à análise uma relação entre risco e taxas de retorno. Considerando o exposto, analise as proposições a seguir.
1) O Modelo de Precificação de Ativos de Capital (CAPM) baseia-se na proposição de que a taxa de retorno requerida de qualquer ação é igual à taxa de retorno isenta de risco mais um prêmio de risco, em que o risco reflete a diversificação.
2) Risco de mercado pode ser compreendido como parte do risco de um título que não pode ser eliminada pela diversificação da carteira de investimentos.
3) O retorno esperado de uma carteira é obtido pelo desvio padrão das ações mantidas na carteira.
4) O coeficiente beta é a medida apropriada do risco relevante de uma ação.
Estão corretas, apenas:
1 e 2.
1 e 3.
3 e 4.
1, 2 e 4.
2, 3 e 4.
A Rentabilidade do Patrimônio Líquido nos dois anos foi de:
4,78% em 2.015 e 13,41% em 2.014
6,52% em 2.015 e 12,67% em 2.014
8,72% em 2.015 e 11,90% em 2.014
3,56% em 2.015 e 7,89% em 2.014
6,52% em 2.015 e 11,90% em 2.014
DFP - Desmonstrações Financeiras Padronizadas - 31/12/2014 - CIA CAT DE ÁGUAS E SANEAMENTO - CASAN Versão: 2
DFP Individuais / Balanço Patrimonial
(Reais Mil) Código da Conta Descrição da Conta | Último Exercício 31/12/2014 | Penultimo Exercício 31/12/2013 | Antepenultimo Exercício 31/12/2012 |
1.02 Ativo Não Circulante | 2.045.521 | 1.983.048 | 1.990.501 |
1.02.01 Ativo Realizável a Longo Prazo | 154.743 | 187.462 | 227.666 |
1.02.02 Investimentos | 304 | 304 | 304 |
1.02.03 Imobilizado | 450.702 | 290.998 | 248.124 |
1.02.04 Intangível | 1.439.772 | 1.504.284 | 1.514.407 |
2.02 Passivo Não circulante | 922.918 | 849.748 | 770.007 |
2.02.01 Empréstimos e Financiamentos | 449.133 | 235.294 | 130.795 |
2.02.02 Outras Obrigações | 168.294 | 160.301 | 163.589 |
2.02.03 Tributos Diferidos | 200.564 | 206.819 | 211.423 |
2.02.04 Provisões | 104.927 | 247.334 | 264.200 |
2.03 Patrimônio Líquido | 1.278.376 | 1.220.276 | 1.236.641 |
2.03.01 Capital Social Realizado | 842.267 | 842.267 | 842.267 |
2.03.02 Reservas de Capital | 35.408 | 24.774 | 19.890 |
2.03.03 Reservas de Reavaliação | 100.807 | 104.275 | 109.396 |
2.03.04 Reservas de Lucros | 152.277 | 98.087 | 64.104 |
2.03.06 Ajustes de Avaliação Patrimonial | 147.617 | 150.873 | 200.984 |
A avaliação financeira de uma empresa pode ser através dos indicadores de endividamento e estrutura. Uma dessas medidas é o indicador de imobilização de recursos permanentes. Ainda com base nas informações do balanço patrimonial da CASAN dispostas na questão anterior, nº33, assinale a alternativa que apresenta o(s) ano(s) e respectivo(s) indicador(es) de imobilização com a interpretação correta quanto à suficiência dos recursos permanentes da CASAN para financiarem suas aplicações permanentes.
Foi suficiente somente no ano de 2014 com 107,62%.
Foram suficientes nos anos de 2013 com 104,39% e 2012 com 100,81%.
Foram suficientes em 2012 com 99,20%, em 2013 com 95,80% e em 2014 com 92,92%.
Foram suficientes em 2012 com 100,81% e em 2014 com 92,92%.
Foram insuficientes em 2012 com 100,81%, em 2013 com 104,39% e em 2014 com 107,62%.
Se a taxa de Retorno sobre Investimento é de 14,30%, o payback é de:
5 anos.
7 anos.
8 anos.
9 anos.
11 anos.
Se a taxa de juros que remunera o capital de terceiros for de 60% ao ano, o custo do capital ponderado da operação subirá para 24% ao ano.
Certo
Errado
Um analista de negócios se impressionou com o fato de uma empresa que atua apenas no Brasil apresentar em seu Balanço Patrimonial - BP, desde o final do ano de 2013, todos os ativos Imobilizados integralmente depreciados. Mais ainda, a empresa divulgou em sua Demonstração de Resultado de Exercício – DRE de 2014 uma Receita Bruta Operacional de R$ 5 milhões, que contribuiu para que a empresa gerasse um resultado estritamente operacional positivo, já considerando o impacto do Imposto de Renda e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido. Considerando que a empresa não contabilizou nenhuma amortização em sua DRE de 2014 e que a alíquota de Imposto de Renda e a de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido são maiores do que zero, é correto afirmar que, em 2014, a empresa apresentou:
EBITDA = EBIT > NOPAT;
EBITDA = EBIT = NOPAT;
EBITDA > EBIT ≥ NOPAT;
EBITDA > EBIT = NOPAT;
EBITDA > EBIT > NOPAT.
Leia o caso abaixo, proposto por Oswaldo Fadigas Fontes Torres em Fundamentos de engenharia econômica e da análise econômica de projetos, SP, Thomson Learning, 2006, p.61.
“Uma empresa está estudando a compra de uma máquina para fabricar determinada peça. A máquina custa R$42.000,00, tem vida útil de 5 anos, e o custo de produção é estimado em R$0,10 por peça. Cada peça gasta R$0,50 de material. A previsão de vendas é de 10.000 peças por ano, ao preço de R$2,00 por peça.”
Considerando que a empresa aceita um tempo de retorno do investimento de, no máximo, quatro anos, e que seja este o critério de decisão, é correto afirmar que o(a)
projeto deve ser aceito. Seu tempo de retorno será de exatamente quatro anos.
empresa deve rejeitar o projeto. Seu tempo de retorno supera o período máximo esperado.
empresa deve aceitar o projeto. O tempo de retorno será de três anos.
empresa deve aceitar o projeto. O tempo de retorno do investimento é de um ano e oito meses.
empresa deve aceitar o projeto. O tempo de retorno será menor do que o máximo esperado, e a empresa receberá mais do que R$20.000,00 de receita por ano.
Em 31/12/2014, foram levantadas as seguintes informações da Empresa ABC (valores em R$):
Ativo Circulante...........................................................60.000
Ativo Não Circulante.................................................180.000
Passivo Circulante......................................................40.000
Passivo Não Circulante..............................................80.000
Vendas.....................................................................300.000
Custos e Despesas Totais.........................................172.000
Deduções sobre Vendas............................................80.000
Pode-se afirmar que, no exercício, a taxa de retorno do patrimônio líquido correspondeu a:
40%
50%
70%
250%
O Retorno do Investimento Operacional em 2.013 e 2.014 foi aproximadamente e respectivamente:
6,59% e 7,98%.
13,41% e 19,04%.
7,09% e 5,05%.
6,59% e 5,05%.
O Retorno do Capital Próprio apresentado mostra que:
houve uma queda e o motivo foi a diminuição do lucro em 23,29% de 2.013 para 2.014.
houve uma melhora e o motivo foi a diminuição do custo dos bens em 4,13% de 2.013 para 2.014.
houve um aumento e o motivo foi a diminuição das despesas operacionais em 2,55% de 2.013 para 2.014.
houve um aumento passando de 13,41% para 19,04% de 2.013 e 2.014.
Os índices de que grupo mostram qual é a rentabilidade dos capitais investidos, isto é, quanto renderam os investimentos e, portanto, qual é o grau de êxito econômico da empresa?
Do grupo de gestão.
Do grupo técnico.
Do grupo operacional.
Do grupo de competência.
Do grupo de rentabilidade.
Um profissional de mercado realizou a análise econômicofinanceira de uma empresa do setor siderúrgico e, para tanto, fez uso das informações contábeis divulgadas em sua Demonstração de Resultado de Exercício – DRE de 2014, que apresentou lucro líquido de R$ 1 milhão. Ao calcular o EVA® (Economic Value Added ou Valor Econômico Adicionado) da empresa para o mesmo período, o profissional:
considerou um custo que não afeta seu lucro líquido;
considerou a receita financeira da empresa;
encontrou o valor operacional da empresa;
encontrou um resultado negativo;
encontrou um resultado positivo.
Um analista avaliou um projeto de investimento que apresentava fluxos de caixa projetados confiáveis, compreendendo um vultoso investimento inicial, fluxos de caixa líquidos futuros positivos, vida econômica de 6 (seis) anos, e custo médio ponderado de capital para o projeto calculado em 22% a.a.. A Taxa Interna de Retorno – TIR calculada do projeto foi de 45% a.a., resolvendo-se, assim, calcular também a Taxa Interna de Retorno Modificada do projeto – TIR(M). Nesse intuito, ao considerar no cálculo da TIR(M) uma taxa de:
financiamento igual ao custo médio ponderado de capital do projeto, encontrou TIR (M) < TIR;
financiamento igual ao custo médio ponderado de capital do projeto, encontrou TIR (M) = TIR;
financiamento igual ao custo médio ponderado de capital do projeto, encontrou TIR (M) > TIR;
reinvestimento igual ao custo médio ponderado de capital do projeto, encontrou TIR (M) > TIR;
reinvestimento igual ao custo médio ponderado de capital do projeto, encontrou TIR (M) = TIR.
Um projeto de investimento que deve gerar benefícios futuros por 10 (dez) anos consecutivos e que apresenta um único fluxo de caixa negativo, referente ao seu investimento inicial, passou por uma avaliação criteriosa de um grupo de três analistas. Cada um ficou responsável por uma das seguintes técnicas de análise: Valor Presente Líquido – VPL; Taxa Interna de Retorno – TIR; Índice de Lucratividade Líquida - ILL. Um dos analistas encontrou VPL positivo, outro encontrou ILL maior que 1 (um), e o terceiro encontrou TIR menor que a taxa de desconto utilizada no cálculo do VPL. Considerando que, de fato, a TIR do projeto é menor do que a referida taxa de desconto, os cálculos do VPL e do ILL:
estão certos e coerentes com o resultado da TIR;
estão certos, mas não coerentes com o resultado da TIR;
podem estar certos, não estando coerentes com o resultado da TIR;
estão errados, mas coerentes com o resultado da TIR;
estão errados e não coerentes com o resultado da TIR.
“É definida como a taxa de retorno que o capital empregado na produção obteria em investimentos alternativos”. Este é o conceito para:
Margem bruta
Margem líquida
Remuneração do capital investido
Remuneração do capital de giro
Taxa interna de retorno
Os indicadores de desempenho são fundamentais para as análises econômicas e financeiras. Com base nas projeções da empresa, responda às questões 74 a 80:
A EBITDA em 2018 será:
1.993.340
5.006.592
2.125.594
34,57%
32,08%
Um dos indicadores financeiros relevantes é Ebitda, em português Lajida. O Ebitda avalia:
O potencial de geração de caixa.
O lucro bruto do exercício.
O custo variável.
O lucro líquido do exercício.
Considerando-se somente os dados e informações recebidos, aliados aos procedimentos de análise das demonstrações contábeis, o grau de imobilização do capital próprio da companhia G, em percentual, é
69,0%
89,8%
115,0%
149,6%
160,0%