

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
O avanço da biotecnologia, em especial da engenharia genética, intensifica dilemas éticos que mobilizam o paradigma quadripartite de Beauchamp e Childress. No Brasil, tais debates envolvem pesquisas com células-tronco, edição genômica e medicina personalizada. Considerando esse quadro, qual proposição se alinha de modo mais consistente ao horizonte bioético contemporâneo?
A autonomia do paciente deve prevalecer de forma absoluta, permitindo intervenções genômicas sem balizas éticas ou regulação científica.
A engenharia genética pode ser legitimada por critérios utilitaristas, desde que maximize benefícios populacionais, ainda que em detrimento de minorias vulneráveis.
A regulação da biotecnologia deve conciliar autonomia dos sujeitos, justiça distributiva e não maleficência, reconhecendo limites éticos à experimentação.
A beneficência médica deve orientar a prática científica, mesmo que implique restrição da autonomia individual, em nome do progresso biomédico.
O princípio da justiça distributiva pode ser relativizado, autorizando inovação tecnológica sem obrigatoriedade de acesso universal às terapias produzidas.