Imagem de fundo

Durante um trabalho de auditoria que foi adequadamente...

Durante um trabalho de auditoria que foi adequadamente planejado, o executivo chefe de auditoria concluiu que a administração da entidade auditada aceitara um nível de risco que não deveria ter aceitado, em decorrência dos potenciais impactos negativos para a organização. Apesar de ter discutido o assunto com a alta administração da entidade auditada, o executivo chefe de auditoria avaliou que a questão não tinha sido resolvida.

Nessa situação, as Normas Internacionais para a Prática Profissional de Auditoria Interna orientam que o executivo chefe de auditoria deve:


A

alterar o escopo do trabalho de auditoria;


B

comunicar a questão ao conselho (mais alto nível de corpo diretivo da entidade);


C

realizar avaliações adicionais quanto aos riscos a que a entidade está exposta;


D

recomendar um relatório com ressalvas quanto ao risco identificado;


E

sugerir a emissão de um relatório com abstenção de opinião.