Em uma sala, o cadáver de um homem foi encontrado sentado...
Imagem de fundo

Em uma sala, o cadáver de um homem foi encontrado sentado...

Em uma sala, o cadáver de um homem foi encontrado sentado no chão, com as costas apoiadas em uma das paredes. Ao lado de sua mão direita havia uma arma de fogo curta, sem munição. O corpo não apresentava sinais macroscópicos de putrefação, mas exibia rigidez cadavérica generalizada.

Após o registro e a coleta dos vestígios aparentes, o ambiente foi escurecido e submetido à aplicação de luminol. Na parede oposta àquela em que o cadáver estava apoiado, observou-se quimioluminescência formando sucessivas faixas sinuosas e descontínuas, com manchas alongadas e escorrimentos descendentes a partir de diferentes alturas. No piso, entre essa parede e o cadáver, foi revelada uma faixa larga de contato, com margens irregulares, estrias aproximadamente paralelas e progressiva redução da quantidade de material transferido em direção à posição em que o corpo foi encontrado.

A necropsia identificou uma ferida ovalada na região anterossuperior do tórax, com bordas invertidas, orla de escoriação e orla de enxugo, sem esfumaçamento ou tatuagem. No dorso, havia duas feridas irregulares, de bordas evertidas, irregulares e desprovidas de orlas de escoriação. A dissecção a partir da lesão no tórax demonstrou fratura da clavícula esquerda e laceração da artéria subclávia esquerda, podendo ser identificados dois trajetos secundários, correspondentes às feridas dorsais. Também foram encontrados dois projéteis envoltos em cápsula de tecido fibroso, sem relação com o trajeto torácico: um na parede abdominal, próximo a uma extensa cicatriz abdominal antiga na linha média, e outro na musculatura glútea.

Considerando os vestígios descritos e os limites das inferências criminalísticas, assinale a afirmativa correta.


A

A mancha revelada na parede não pode pertencer à vítima, pois o luminol somente reage com sangue que tenha sofrido oxidação por, pelo menos, 72 horas; como a rigidez e a ausência de putrefação indicam morte mais recente, o vestígio necessariamente antecedeu o evento investigado.


B

A disposição das manchas comprova uma projeção arterial e, associada à faixa no piso, demonstra que a vítima foi provavelmente baleada junto à parede oposta e arrastada depois de instalada a rigidez; o luminol identifica sangue humano e dispensa exames destinados à determinação de sua origem.


C

Os achados sustentam a hipótese de sangramento junto à parede oposta e posterior deslocamento do corpo, mas não a demonstram isoladamente; o luminol não data nem identifica a origem da mancha; a fragmentação explica as duas saídas; os projéteis encapsulados são compatíveis com eventos antigos; e a relação da arma com o disparo exige exames próprios.


D

A existência de duas feridas de saída afasta a possibilidade de um único orifício de entrada; os dois projéteis encapsulados devem, portanto, corresponder ao evento atual, enquanto a cicatriz abdominal constitui achado sem relevância reconstrutiva.


E

A ferida anterior, por apresentar orlas e bordas invertidas, corresponde à provável saída de um projétil de arma de fogo, enquanto as duas feridas dorsais, irregulares e evertidas, são entradas produzidas por disparos sucessivos, indicando que o agressor estava atrás da vítima.