

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Após representação apresentada por um servidor ao órgão de controle interno, o chefe de uma unidade determinou sua remoção de ofício, alegando necessidade do serviço. Em apuração posterior, verificou-se que não havia carência de pessoal na unidade de destino e que a verdadeira motivação do ato era retaliar esse servidor.
Com base nessa situação hipotética e na teoria dos atos administrativos, assinale a opção que apresenta corretamente o vício presente no ato de remoção.
O vício recai sobre a forma, pois o ato deixou de observar a solenidade legalmente exigida para a remoção de ofício.
O vício alcança a competência, dado que a remoção de servidor é atribuição privativa do chefe do Poder Executivo.
O ato é válido, uma vez que o motivo declarado (necessidade do serviço) encontra amparo legal, sendo juridicamente irrelevante a intenção do agente.
O ato apresenta desvio de finalidade, pois visou alcançar fim diverso daquele previsto na regra de competência.
O vício situa-se no objeto, uma vez que a remoção de servidor é providência juridicamente incabível no âmbito do serviço público.