Imagem de fundo

José, advogado, recebeu a incumbência, no escritório em que atua, de identificar alguns...

José, advogado, recebeu a incumbência, no escritório em que atua, de identificar alguns aspectos afetos à repercussão geral das questões constitucionais, considerando as relações processuais nas quais o escritório atua. Ao final de suas reflexões, concluiu que


I. em matéria criminal, há presunção iuris et iure de que a repercussão geral está presente.

II. a repercussão geral não é exigida nas causas em que a Fazenda Pública figure como parte.

III. a repercussão geral deve ser demonstrada in abstracto, não sendo necessário que a questão constitucional seja discutida no caso concreto.


Em relação às conclusões de José, à luz da sistemática vigente, é correto afirmar que


A

todas estão certas.


B

todas estão erradas.


C

apenas a conclusão III está certa.


D

apenas a conclusão I está certa.


E

apenas as conclusões I e II estão certas.