Imagem de fundo

Marcos, autor de crime de menor potencial ofensivo, durante segunda audiência prelimina...

Marcos, autor de crime de menor potencial ofensivo, durante segunda audiência preliminar, argumentou que a audiência deveria ser adiada, pois fora notificado da primeira por correspondência e da segunda, por telefonema da secretaria da vara.

Com referência à situação hipotética acima apresentada, assinale a opção correta.


A

O pedido de Marcos é inválido e está contraditório com a Lei n.o 9.099/1995.


B

Marcos não poderia ser notificado por correspondência de forma válida.


C

Marcos não poderia ser notificado pelo telefone de forma válida.


D

Marcos poderia ser notificado por correspondência, mas não por telefone.


E

Marcos só poderia ser notificado pessoalmente.