

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em uma economia que enfrenta um período de recessão prolongada e inflação persistentemente abaixo da meta, a autoridade monetária reduz sucessivamente a taxa básica de juros até que ela atinja o limite inferior de zero (Zero Lower Bound – ZLB). Mesmo com a taxa de juros nominal próxima de zero, a economia não reage como esperado: o investimento privado não se recupera, e a inflação continua abaixo da meta. Diante desse cenário, a autoridade monetária considera a adoção de políticas monetárias não convencionais e as implicações da armadilha da liquidez. Com base na teoria macroeconômica e na prática de política monetária, assinale a alternativa correta.
Na armadilha da liquidez, a demanda especulativa por moeda torna-se infinitamente elástica em relação à taxa de juros, de modo que a política monetária expansionista perde eficácia para estimular a demanda agregada, pois a taxa de juros não pode mais ser reduzida.
A política de quantitative easing (flexibilização quantitativa) não afeta a demanda por moeda, pois consiste apenas na emissão de moeda para financiar gastos públicos, sem impacto sobre os ativos financeiros.
A preferência pela liquidez, conforme descrita por Keynes, é irrelevante na armadilha da liquidez, pois os agentes econômicos, diante de juros próximos a zero, preferem investir em ativos de maior risco, como ações e imóveis.
A taxa de juros real, na presença de deflação, é igual à taxa de juros nominal, pois a inflação esperada é nula. Portanto, mesmo com a taxa de juros nominal em zero, a política monetária continua eficaz para estimular a economia.
A armadilha da liquidez ocorre apenas em economias com sistema bancário frágil e com baixa credibilidade da autoridade monetária, sendo impossível sua ocorrência em países com regime de metas de inflação consolidado.