Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Um grupo de enfermeiros foi convidado para elaborar novos...
Um grupo de enfermeiros foi convidado para elaborar novos protocolos de enfermagem para serem aplicados na instituição. Após discussão sobre o método a ser utilizado para identificar as melhores evidências disponíveis, o grupo definiu que, para alguns procedimentos, seria aplicada a modalidade de Revisão Sistemática de Métodos Mistos para a elaboração ou atualização dos protocolos.
De acordo com o apresentado na publicação Processo de enfermagem: guia para a prática (COREN, 2021), essa modalidade ainda encontra resistência, por alguns autores, em sua utilização como uma revisão sistemática porque
A
considera, na totalidade, a eficiência e eficácia de intervenções embasadas em estudos quantitativos que, devido ao seu desenho científico, sugere intervenções cuja força de evidência é classificada como ruim ou moderada.
B
exclui estudos epidemiológicos com delineamento do tipo meta-análise, que apresentam conclusões cuja força de evidência é classificada como ótima.
C
inclui somente estudos qualitativos, independentemente do seu delineamento, população de estudo e a experiência pessoal dos profissionais de enfermagem que atuam na área de interesse.
D
desconsidera, na totalidade, a eficiência e eficácia de intervenções embasadas em estudos randomizados e inclui a “literatura cinzenta” como, por exemplo, anais de congresso quando elegíveis.
E
inclui as conclusões de estudos qualitativos, os resultados obtidos em monografias, dissertações e teses não publicados, e relatos avulsos de experiência pessoal dos profissionais de enfermagem, sem definir previamente os critérios de elegibilidade.