

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Caso hipotético: R.A.S., 39 anos, técnico de enfermagem, procura o Serviço Especializado em Engenharia de Segurança e em Medicina do Trabalho (SESMT) após encaminhamento da chefia devido à redução do desempenho profissional. Durante a avaliação, relata exaustão física e emocional há aproximadamente nove meses, desânimo para iniciar a jornada de trabalho, irritabilidade frequente e dificuldade de concentração durante as atividades assistenciais. Refere sentir-se cada vez mais indiferente em relação aos pacientes, realizando os procedimentos de forma automática e sem envolvimento emocional. Afirma ainda que passou a duvidar de sua competência profissional e de sua capacidade para exercer a profissão. Informa que os sintomas se intensificam durante os períodos de maior sobrecarga de trabalho e apresentam melhora significativa durante férias e afastamentos, negando tristeza persistente ou perda de interesse pelas demais atividades.
Com base no caso apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I- O quadro clínico apresentado é mais compatível com a Síndrome de Burnout.
PORQUE
II- Estão presentes manifestações compatíveis com exaustão emocional, despersonalização e redução da realização profissional, dimensões centrais da Síndrome de Burnout.
A respeito dessas asserções, é CORRETO afirmar que:
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições falsas.