Questões de Concurso sobre RENAME

A abordagem sistêmica da saúde pode ser representada sob a forma de círculos, em que, quanto mais no centro estiver concentrada a busca de determinantes para um agravo, mais a explicação focalizará os aspectos biológicos, físicos e químicos.

Pesquisas que se utilizam de grupos de indivíduos como unidades de observação são denominadas estudos ecológicos.

A investigação do tipo coorte é a mais adequada para o estudo etiológico de doenças raras.

As vantagens dos estudos do tipo caso-controle incluem o fato de exigirem um número pequeno de participantes, a facilidade em obter dados passados e a possibilidade de inclusão de casos novos, o que facilita o alcance do tamanho da amostra.

A vertente da epidemiologia social, encontrada em trabalhos científicos, que focaliza a influência dos fatores comportamentais na etiologia dos danos à saúde, tem grande componente sociopolítico, inclui pesquisas sobre hábitos e é o campo de investigação mais utilizado em países em desenvolvimento.

Para a avaliação do benefício terapêutico de um determinado cuidado, podem-se utilizar medidas relativas (divisão entre os riscos do grupo experimental e do grupo-controle) ou absolutas (baseadas nas diferenças entre os riscos do grupo experimental e do grupo-controle).

Em estudos do tipo caso-controle, somente no momento da análise dos dados é possível identificar os grupos de interesse, por exemplo, os indivíduos expostos e os não-expostos a algum fator de risco.

O conceito de carga de doença, identificado pela sigla APVP, surgiu com a intenção de quantificar a mortalidade prematura e a incapacidade física ou mental, combinando-as em um único indicador, o qual vem sendo utilizado há muitos anos para mensurar a saúde da população.

O indicador DALY, ou expectativa de vida ajustada para qualidade, é uma medida baseada na expectativa de vida ao nascer, ajustada para o tempo de vida vivido em más condições de saúde.

Considere-se que em uma pesquisa foram formados dois grupos: um deles composto por pessoas que tiveram câncer de pele e o outro, por pessoas que não tiveram essa doença. Considere-se também que os doentes — aqueles com câncer de pele — foram investigados para saber se foram expostos a fatores de risco — como exposição excessiva, na juventude, à luz solar —, de modo a relacionar se tais fatores de risco são causas contribuintes da doença. Nesse caso, observa-se o delineamento de uma investigação do tipo caso-controle.

Uma das vantagens nos estudos de coorte é que a cronologia dos acontecimentos é facilmente determinada, pois primeiro ocorre a exposição para depois ocorrer o desfecho clínico.

A freqüência de casos existentes de uma determinada doença, em uma determinada população, em um dado momento, refere-se ao conceito de:

O estudo transversal permite obter um retrato de como diversas variáveis estão relacionadas em um determinado momento. Assim, uma população pode ser estudada no momento do diagnóstico de uma doença, o que facilita a identificação dos indivíduos afetados pela doença e também dos não afetados.

Para a verificação de ocorrência de uma epidemia, pode-se utilizar o método de diagrama de controle, que é a representação gráfica da distribuição da média mensal e desvio-padrão dos valores da freqüência (incidência ou casos), observada em um período de tempo (habitualmente 10 anos).

Risco relativo é a razão entre a incidência de eventos, e é expressa em porcentagem, como, por exemplo, a razão entre a letalidade de pacientes não tratados por um dado medicamento (grupo-controle) e aqueles que foram tratados (intervenção).

São termos ligados à vigilância epidemiológica: sensibilidade, que é a capacidade de o sistema detectar casos, e especificidade, que expressa a capacidade de o sistema excluir os não-casos.

A eficácia de determinado tratamento é a evidência de que ele realmente funciona (traz mais benefícios que riscos) em determinadas condições experimentais, podendo ser observada com maior freqüência nos trabalhos do tipo ensaio clínico randomizado.

Considere-se que, em um estudo do tipo ensaio clínico randomizado, tenha se obtido risco relativo igual a um. Nesse caso, é correto afirmar que os dois grupos estudados apresentaram incidência de casos totalmente diferentes.

O método de coleta de dados a ser instituído em setores como berçários e unidades de tratamento intensivo deve ser o de busca ativa, com visitas diárias programadas.

Considere-se que para se verificar os efeitos da papaína na cicatrização de úlceras de decúbito, um grupo de 100 pacientes foi separado aleatoriamente, em duas metades, de modo a constituir dois grupos com características semelhantes. Considere-se também que os pacientes pertencentes a um grupo foram tratados com um preparado de papaína e os do outro grupo receberam um preparado de placebo e que, após um período, constatou-se que aqueles que receberam a papaína obtiveram melhores resultados. Nessa situação, é correto afirmar que foi realizado um estudo do tipo ensaio clínico randomizado.