Em uma avaliação comparativa de fertilidade química, três...

O Solo 3 apresenta a condição química mais favorável ao desenvolvimento radicular, pois combina acidez potencial elevada com saturação por alumínio intermediária, o que indica menor limitação do que a observada no Solo 2.

O Solo 1 tende a impor as maiores restrições químicas ao crescimento das plantas, pois reúne menor soma de bases, menor saturação por bases, maior participação do alumínio na CTC efetiva e menor teor de matéria orgânica entre os três solos.

O Solo 2, por apresentar a maior capacidade de troca catiônica total, é também o solo com maior limitação por acidez, já que valores mais altos de T necessariamente expressam maior participação de H+ e Al³+ no complexo de troca.

Os valores de P-rem indicam que o Solo 2 possui a maior capacidade de adsorção de fósforo, razão pela qual a resposta à adubação fosfatada tenderia a ser menor do que nos Solos 1 e 3.

A comparação entre os solos demonstra equivalência prática entre Solo 1 e Solo 3 quanto à limitação por alumínio, uma vez que ambos apresentam pH abaixo de 5,5 e, por isso, a saturação por alumínio deixa de ser parâmetro decisivo de interpretação.