

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Na figura, a seguir, observa-se que as sapatas foram apoiadas sobre um solo substituído não apropriado. Trata-se de uma situação frequente, na qual a presença de solos moles exige a substituição de solo para a execução das sapatas.

Fonte: (MILITITISKY et al., 2013, página 108)
Considerando-se essa situação, é CORRETO o que se afirma em:
A má qualidade do concreto da sapata, com tensão característica inferior à de projeto, resultou em uma condição insegura na estabilidade da sapata apoiada sobre o solo substituído.
A utilização de fundações diretas executadas sobre canalizações, em cotas diferentes com o desmoronamento, ou o alívio da fundação apoiada no nível superior, contrariou os preceitos de projeto e de boas práticas de execução.
A presença de solos moles superficiais exigiu a substituição de solo para execução das fundações, e os materiais utilizados no aterro não foram adequados, nem compactados com controle, o que resultou em instabilidade das fundações após o carregamento.
O amolgamento do solo na parte inferior da estrutura da sapata, causado pela falta de cuidado na escavação para substituição do solo, provocou recalques incompatíveis com o projeto da fundação superficial.
A execução de elementos de fundações com dimensões e geometrias incorretas, com altura variável ou escalonada, resultou em tensões incompatíveis com a estrutura, ou com o solo, e provocou recalques diferenciais ou até mesmo o colapso das fundações.