

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Durante medição mensal de obra de construção de sala de operações do SAMAE, o técnico em edificações verifica que a equipe executou 85% da alvenaria prevista e 60% do contrapiso, mas o cronograma físico previa 70% e 80%, respectivamente, para esse período. O técnico precisa elaborar o relatório de acompanhamento. A forma correta de apresentar e interpretar essa situação no relatório é:
Registrar que a alvenaria está adiantada em relação ao cronograma (85% executado contra 70% previsto) e o contrapiso está atrasado (60% executado contra 80% previsto), indicando os percentuais de desvio de cada serviço e as possíveis causas do atraso para subsidiar a tomada de decisão pelo responsável pela obra.
Registrar apenas o serviço em atraso no relatório, pois o adiantamento da alvenaria compensa o atraso do contrapiso e o saldo físico global indica que a obra está dentro do desempenho esperado para o período de referência.
Registrar o avanço físico global da obra como média aritmética entre os dois serviços, indicando 72,5% de execução, e comparar com a média prevista de 75%, concluindo que a obra está com desvio global de 2,5% abaixo do cronograma.
Registrar os percentuais executados de cada serviço sem comparação com o cronograma previsto, pois a análise de desvios é atribuição exclusiva do engenheiro responsável, e o técnico em edificações deve limitar o relatório à descrição dos quantitativos executados.
Concluir que a obra está adiantada, pois a alvenaria, que é serviço de maior volume e complexidade, apresenta desempenho superior ao previsto, sendo o atraso do contrapiso irrelevante para a análise do avanço físico global.