Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A ALE/RO está avaliando diferentes tecnologias assistivas...
A ALE/RO está avaliando diferentes tecnologias assistivas para garantir acessibilidade auditiva em seus espaços legislativos. Três alternativas foram estudadas: laço de indução magnética (hearing loop), sistema FM e sistema infravermelho (IR). A equipe precisa escolher a solução mais adequada para ambientes como Plenário, Comissões e Auditório.
Considerando as características técnicas dessas três tecnologias, é correto afirmar que
A
os sistemas FM são mais adequados que laços indutivos em Plenários, pois apresentam menor suscetibilidade a interferências de rádio e permitem uso sem receptores adicionais para usuários com aparelhos auditivos.
B
os sistemas IR oferecem compatibilidade direta com T-coil, eliminando a necessidade de receptores individuais, e não sofrem interferência de luz ambiente.
C
os sistemas IR são preferíveis a laços indutivos em ambientes amplos porque atravessam paredes e pisos com facilidade, garantindo cobertura uniforme em todo o edifício.
D
o sistema FM apresenta a menor latência entre as três tecnologias e, por isso, é o único recomendado para salas de conferência com caixas acústicas distribuídas.
E
o laço indutivo possui a vantagem de transmitir diretamente ao T-coil sem receptores adicionais, enquanto sistemas FM e IR exigem receptores individuais.