Imagem de fundo

A partir de 2015, foi alterada a NBR 5419, sendo efetuada...

A partir de 2015, foi alterada a NBR 5419, sendo efetuada uma atualização, tornando-a como a NBR 5419-2:2015, que altera o cálculo de como é feita a análise de risco para verificar se, na edificação, há a necessidade de se projetar um sistema de proteção contra descargas atmosféricas (SPDA). Ao se considerar que: a) em uma estrutura há essa necessidade, de acordo com os riscos encontrados, b) as características da edificação permitem que possa ser escolhido o método do ângulo de proteção, também conhecido como método de Franklin, c) a estrutura possui dimensões de 64 m x 48 m, d) o volume de proteção será formado por hastes, e) a edificação possui Classe III, do SPDA.


Imagem associada para resolução da questão


Fonte: FILHO, J. Mamede. Instalações Elétricas Industriais, 9 ed. 2018. p. 644.


Considerando-se o raio da base do cone de proteção, e inserindo haste/s no topo da edificação, que é plana, de forma simétrica, e, ao correlacionar as dimensões da estrutura com a figura, qual das configurações atende ao método citado em questão?


A

Com 1 (uma) haste é possível atender aos critérios de proteção da estrutura para uma altura (H) de 10,0 m.


B

Com 2 (duas) hastes é possível atender aos critérios de proteção da estrutura para uma altura (H) de 10,0 m.


C

Com 2 (duas) hastes é possível atender aos critérios de proteção da estrutura para uma altura (H) de 20,0 m.


D

Com 4 (quatro) hastes é possível atender aos critérios de proteção da estrutura para uma altura (H) de 10,0 m.


E

Com 4 (quatro) hastes é possível atender aos critérios de proteção da estrutura para uma altura (H) de 20,0 m.