

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Texto para as questão.
A Vigilância Socioassistencial do Distrito Federal organizou uma base com indicadores socioterritoriais de suas regiões administrativas. A equipe técnica utilizou esses dados em duas análises distintas: um modelo de regressão logística para estudar a ocorrência de extrema pobreza entre as famílias; e uma análise de variância para comparar um indicador de cobertura entre grupos de regiões.
Na segunda análise descrita no texto, as regiões administrativas foram agrupadas em três estratos, e comparou-se a média do indicador de cobertura entre eles por meio de uma análise de variância com um fator. A estatística F obtida foi superior ao valor crítico ao nível de significância de 5%, de modo que a hipótese nula foi rejeitada.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção que apresenta a conclusão correta, a respeito do resultado dessa análise.
Conclui-se que os três estratos possuem médias de cobertura diferentes entre si.
O resultado identifica qual dos estratos possui a maior média de cobertura.
Há evidência de que, pelo menos, um dos estratos apresenta média de cobertura diferente das demais.
A rejeição da hipótese nula indica que as variâncias dos estratos diferem entre si.
Como a hipótese nula foi rejeitada, conclui-se que não há diferença entre as médias dos estratos.