

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A figura a seguir, elaborada por Ricardo Ojima (2007), ilustra esquematicamente como a distribuição espacial da população no espaço intraurbano pode assumir distintas expressões, apesar de apresentarem uma mesma densidade populacional – conforme palavras do próprio autor.
DIAGRAMA ILUSTRATIVO DE DISTINTAS FORMAS DE OCUPAÇÃO URBANA
Extraído de: OJIMA, R. Dimensões da urbanização dispersa e
proposta metodológica para estudos comparativos: uma
abordagem socioespacial em aglomerações urbanas brasileiras.
Revista Brasileira de Estudos Populacionais. vol.24 nº 2 São
Paulo Jul/Dez. 2007.
Analisando e comparando os modelos sobre como o espaço urbano pode ser conformado, é possível afirmar que:
os modelos 1 e 2 apresentam uma distribuição espacial tipicamente monocêntrica e com a mesma distribuição espacial compacta da população.
o modelo 3 é claramente mais fragmentado e, assim como o 1, poderia ser classificado como mais disperso do que o modelo 2.
os modelos 4, 5 e 6 parecem conter mais similaridades; entretanto, o modelo 4 possui uma descontinuidade da ocupação mais pronunciada do que os modelos 5 e 6.
o modelo 3, mais disperso, pode apresentar mais áreas verdes contínuas, menor demanda por transporte automotivo e, consequentemente, sofrer menos impactos ambientais.
no modelo 1, tem-se uma forma de ocupação monocêntrica, enquanto no 6 existem diversos núcleos separados espacialmente, o que pode configurar uma “urbanização em saltos”, com espaços urbanos fragmentados.