Observe a tabela a seguir.
Cidades Globais e Migração (2009) | |||
População | Residentes em Londres (%) | Residentes na Inglaterra (Exceto Londres em %) | Residentes na Região Metropolitana de Londres (%) |
Brancos britânicos | 52 | 88 | 61 |
Outros brancos | 14 | 3 | 9 |
Ascendência mista | 4 | 2 | 3 |
Indianos | 4 | 2 | 9 |
Paquistaneses | 2 | 1,5 | 3 |
Bangladeshianos | 5 | 0,5 | 1 |
Negros caribenhos | 5 | 1 | 3 |
Negros africanos | 7 | 1 | 5 |
Outros | 7 | 1 | 6 |
KNOX, P. Atlas das cidades. São Paulo: Senac, 2016, p.120 (Adaptação).
Com a intensificação da globalização econômica e a formação e o desenvolvimento das cidades globais, o processo de migração de pessoas de países em desenvolvimento para as áreas mais centrais do capitalismo aumentou. Esse quadro não é diferente em um dos mais importantes países da Europa, que tem recebido muitos imigrantes, de diferentes nacionalidades, a cada ano.
Sobre a relação entre cidade global e migrações, para o contexto da Inglaterra, no final da década de 2000, assinale a alternativa incorreta.
A maioria dos negros caribenhos estava localizada na cidade de Londres, no período analisado.
O maior número de indianos estava localizado na Região Metropolitana de Londres, conforme os dados.
Em 2009, havia mais paquistaneses morando em toda a Inglaterra em comparação aos bangladeshianos.
Existiam mais negros africanos em Londres do que negros caribenhos, no período analisado.