Imagem de fundo

Mais uma razão para sublinhar fortemente, no debate que se...

Mais uma razão para sublinhar fortemente, no debate que se inicia entre todas as ciências do homem, a importância e a utilidade da história (...). Quer se trate do passado, quer se trate da atualidade, torna‐se indispensável uma consciência nítida desta pluralidade do tempo social para uma metodologia comum das ciências do homem.


(BRAUDEL, Fernand. História e Ciências Sociais. 6ª ed. Lisboa: Editorial Presença, 1990, p. 9.)


Assinale a alternativa que caracteriza corretamente a contribuição de Fernand Braudel no panorama historiográfico da segunda metade do século XX.


A

Os estudos em história política são o exemplo mais completo de abordagem da pluralidade do tempo social, pois a noção de evento permitia reconstruir de maneira mais fidedigna o sentido da narrativa histórica.


B

A proposta de um nível estrutural da história, entendido como uma arquitetura cujos elementos são estáveis, contribui para o debate sobre a importância da “dialética da duração”.


C

A história quantitativa aplicada à história dos preços, à demografia histórica e à história regional, com suas noções de estrutura e conjuntura, era muito criticada, pois reduzia a história a uma análise estatística desprovida de sentido.


D

O papel do historiador é o de garantir a autenticidade documental e a reconstituição automática da cadeia dos fatos, aplicando, conforme o caso, a temporalidade do acontecimento, da conjuntura ou da longa duração.


E

A construção de modelos explicativos é um procedimento metodológico, que preconiza uma narrativa histórica com fôlego para abarcar a amplitude secular dos acontecimentos, mostrando os elementos atemporais da vida social.