Imagem de fundo

"Deixando de lado as condições específicas em que foi produzido esse discurso do exercí...

"Deixando de lado as condições específicas em que foi produzido esse discurso do exercício do poder, o que de mais significativo existe nele é o fato de periodizar a história do Brasil em duas etapas, sendo o divisor de águas uma revolução, a Revolução de 30. (...) Há um lugar a partir do qual deve-se ler a história – este é o passado memorizado como o domínio das oligarquias – e a partir daí, a revelação da história se dá através da ideia-chave de revolução de 30. (...) Esse discurso como exercício efetivo do poder político, além de periodizar a história, define o lugar onde ela deve ser lida – o passado memorizado como domínio das oligarquias e o presente como uma revolução sem prazo para acabar. (...) Como o discurso do exercício do poder, a Revolução de 30 oculta o percurso das classes sociais em conflito não apenas anulando a existência de determinados agentes, mas, principalmente, definindo enfaticamente o lugar da história para todos os agentes sociais" (De Decca, 1992, p. 75-107 ).


Na releitura da “Revolução de 1930”, é correto afirmar que o historiador Edgar De Decca defende a tese de que a interpretação oficial (dos vencedores) apresentou o movimento como resultado


A

exclusivo da luta pela afirmação do Estado Nacional contra as oligarquias, silenciando outras propostas de revolução vindas de agrupamentos políticos diferentes: o Partido Democrático, os “tenentes”, o Bloco Operário Camponês.


B

da confluência de interesses do movimento operário camponês e do Partido Republicano Paulista, que reivindicavam a construção de um Estado Nacional acima dos interesses específicos das classes, capaz de romper com a República do café-com-leite.


C

exclusivo do avanço da arregimentação operária em torno do Bloco Operário Camponês, que reivindicava a construção de um Estado Nacional que contemplasse as reivindicações por direitos trabalhistas e sociais.


D

exclusivo da luta da burguesia industrial para derrotar as oligarquias dominantes no cenário político republicano anterior a 1930, negligenciando as reivindicações e interesses dos operários e dos setores médios urbanos.


E

da confluência de interesses dos setores médios urbanos, das classes dominantes oposicionistas e governistas que romperam com o domínio oligárquico dominante na República Velha, promovendo reformas políticas e sociais.