Nos itens de 16 a 30, a seguir, são avaliados conhecimentos em língua espanhola.Borrachera de dinero1 Todo empezó en 2003, cuando el presidente de laReserva Federal, Alan Greenspan, empezó a hablar delpeligro de deflación, es decir, de una caída de los precios.4 Ése es uno de los fenómenos más peligrosos en unaeconomía, porque si los precios caen, es que la gente noconsume. Así que Greenspan, con la ayuda de uno de sus7 más cercanos asesores, Ben Bernanke, promovió una drásticabajada del precio del dinero hasta el 1%. Eso supuso unamasiva inyección de liquidez en la economía y una relajación10 del crédito. Greenspan, así, incumplió la que debe ser laprimera obligación de un banco central, que es “llevarse elalcohol cuando la fiesta todavía no ha acabado”, por utilizar13 la frase de William McChesney Martin, que dirigió el BancoCentral Americano en los años 50 y 60. El banco centralinyectó más dinero de la cuenta en EEUU. Y el resultado fue16 una borrachera. Y de las grandes. Con el exceso de liquidez, los bancos empezaron aconceder créditos inmobiliarios a más y más gente. ¿Por19 qué? Porque, con el precio del dinero oficial tan bajo, apenasles quedaba margen de beneficios en las cuentas y depósitos.La clave era crear hipotecas, en las que el cliente pagaba un22 interés, con lo que el banco obtenía un beneficio. Al principio, los grandes bancos rechazaron entraren ese juego, porque se estaban empezando a romper todas25 las normas de control de riesgos. Pero, ante los avances de lacompetencia, ellos también tuvieron que empezar a hacerlo.Así, en poco tiempo, se estaban concediendo liars loans28 (créditos mentirosos) a personas que no sólo no cumplían losrequisitos necesarios para acceder a ellos, sino que estabanmintiendo sobre sus ingresos (frecuentemente, con el31 respaldo de los bancos). Greenspan animó, además, a que losestadounidenses tomaran hipotecas a renta variable, algopoco frecuente en EEUU.34 A su vez, los bancos vendían esas hipotecas. Enotras palabras: las transformaban en bonos y las colocabanen el mercado de renta fija. Con esa estrategia, en teoría, se37 diversificaba el riesgo. Y, para diversificarlo aún más,empezaron a mezclar diferentes tipos de hipotecas y deactivos en un mismo bono. De esta manera, todos estaban40 contentos. El consumidor, porque accedía a hipotecasbaratas, frecuentemente con un periodo de carencia de dosaños hasta que los intereses empezaban a variar. El banco,43 porque tenía clientes y a su vez se deshacía de esashipotecas, algunas de las cuales, evidentemente, iban apresentar problemas cuando la Reserva Federal subiera los46 tipos de interés. Los tenedores de bonos, porque teníannumerosos activos a su disposición que, además, podíanasegurar sin problemas, porque las agencias de calificación49 de riesgos, que miden la solvencia de las emisiones, daban aesos títulos calificaciones excelentes. En esencia, eso fue lo que pasó. Todos estaban52 comprando, vendiendo y asegurando unos bonos muypeligrosos, y a su vez se estaban endeudando —frecuentemente para adquirir más bonos — usando esos55 bonos como garantía.Internet: (con adaptaciones).Juzgue los ítems de 16 a 30, de acuerdo con el texto de encima. Nos itens de 16 a 30, a seguir, são avaliados conhecimentos em língua espanhola.Borrachera de dinero1 Todo empezó en 2003, cuando el presidente de laReserva Federal, Alan Greenspan, empezó a hablar delpeligro de deflación, es decir, de una caída de los precios.4 Ése es uno de los fenómenos más peligrosos en unaeconomía, porque si los precios caen, es que la gente noconsume. Así que Greenspan, con la ayuda de uno de sus7 más cercanos asesores, Ben Bernanke, promovió una drásticabajada del precio del dinero hasta el 1%. Eso supuso unamasiva inyección de liquidez en la economía y una relajación10 del crédito. Greenspan, así, incumplió la que debe ser laprimera obligación de un banco central, que es “llevarse elalcohol cuando la fiesta todavía no ha acabado”, por utilizar13 la frase de William McChesney Martin, que dirigió el BancoCentral Americano en los años 50 y 60. El banco centralinyectó más dinero de la cuenta en EEUU. Y el resultado fue16 una borrachera. Y de las grandes. Con el exceso de liquidez, los bancos empezaron aconceder créditos inmobiliarios a más y más gente. ¿Por19 qué? Porque, con el precio del dinero oficial tan bajo, apenasles quedaba margen de beneficios en las cuentas y depósitos.La clave era crear hipotecas, en las que el cliente pagaba un22 interés, con lo que el banco obtenía un beneficio. Al principio, los grandes bancos rechazaron entraren ese juego, porque se estaban empezando a romper todas25 las normas de control de riesgos. Pero, ante los avances de lacompetencia, ellos también tuvieron que empezar a hacerlo.Así, en poco tiempo, se estaban concediendo liars loans28 (créditos mentirosos) a personas que no sólo no cumplían losrequisitos necesarios para acceder a ellos, sino que estabanmintiendo sobre sus ingresos (frecuentemente, con el31 respaldo de los bancos). Greenspan animó, además, a que losestadounidenses tomaran hipotecas a renta variable, algopoco frecuente en EEUU.34 A su vez, los bancos vendían esas hipotecas. Enotras palabras: las transformaban en bonos y las colocabanen el mercado de renta fija. Con esa estrategia, en teoría, se37 diversificaba el riesgo. Y, para diversificarlo aún más,empezaron a mezclar diferentes tipos de hipotecas y deactivos en un mismo bono. De esta manera, todos estaban40 contentos. El consumidor, porque accedía a hipotecasbaratas, frecuentemente con un periodo de carencia de dosaños hasta que los intereses empezaban a variar. El banco,43 porque tenía clientes y a su vez se deshacía de esashipotecas, algunas de las cuales, evidentemente, iban apresentar problemas cuando la Reserva Federal subiera los46 tipos de interés. Los tenedores de bonos, porque teníannumerosos activos a su disposición que, además, podíanasegurar sin problemas, porque las agencias de calificación49 de riesgos, que miden la solvencia de las emisiones, daban aesos títulos calificaciones excelentes. En esencia, eso fue lo que pasó. Todos estaban52 comprando, vendiendo y asegurando unos bonos muypeligrosos, y a su vez se estaban endeudando —frecuentemente para adquirir más bonos — usando esos55 bonos como garantía.Internet: (con adaptaciones).Juzgue los ítems de 16 a 30, de acuerdo con el texto de encima. Se puede inferir del texto que la concesión de los llamados "liars loans" (l.27) fue una práctica iniciada por bancos de pequeño y medio porte.

Se puede inferir del texto que la concesión de los llamados...

Q372514

Se puede inferir del texto que la concesión de los llamados "liars loans" (l.27) fue una práctica iniciada por bancos de pequeño y medio porte.

Certo

Errado