1A pesar de la conectividad en la que vivimos y laposibilidad de contactar con inmediatez casi con cualquierhabitante del mundo, resulta que hablar en persona sigue4 siendo la opción más eficaz cuando quieres conseguir algo.De hecho, basta con pedírselo a seis personas cara a cara paraque sea igual de efectivo que enviar un correo electrónico a7 200. Tanta tecnología para esto. Aún así, la mayoría de laspersonas tiende a pensar que enviar un correo electrónico surtemás efecto. Estas son las conclusiones que muestra un estudio10 de psicología.Entre los factores que pudieron influir se encuentrantambién la predisposición a responder en el momento de recibir13 el mensaje y la atención que le prestamos. El contacto enpersona exige una respuesta inmediata, para bien o para mal,pero cuando recibes un mensaje electrónico que no esperas y16 que además te exige que seas proactivo y contestes a unaspreguntas, lo más probable es que lo dejes para más tarde yacabes ignorándolo muy fácilmente. Además, se mezcla con el19 resto de correos que recibes ese mismo día, probablemente másprioritarios. Hablar con alguien en persona implica que le estásdedicando gran parte de tu atención y eso está por encima de22 los correos acumulados en tu bandeja de entrada.Da la cara: es 34 veces más efectivo que enviar un correo. Internet: (con adaptaciones).Basándose en el texto, juzgue los ítems siguientes. La corrección gramatical del texto quedaría inalterada se la forma verbal “muestra” (l.9) hubiera sido escrita en el plural. La corrección gramatical del texto quedaría inalterada se la forma verbal “muestra” (l.9) hubiera sido escrita en el plural.

La corrección gramatical del texto quedaría inalterada se...

Q939862

La corrección gramatical del texto quedaría inalterada se la forma verbal “muestra” (l.9) hubiera sido escrita en el plural.

Certo

Errado