Texto CB2A1AAA 1 Se os historiadores produzem o passado e é opassado que faz uma nação, os historiadores do patrimôniofazem política, inventando o patrimônio nacional,4 atribuindo valor e significados a bens e práticas culturaisque circunscrevem os limites da nação. Sabemos bem que o trabalho do historiador, ao7 fabricar um patrimônio no seu próprio ofício da escrita dahistória, está integrado a um projeto de nacionalização, deconstrução do Estado e, portanto, de poder. 10 Certa produção historiográfica e sociológica, emdebate pelo menos desde os anos 70 do século passado e jáclássica na atualidade, trouxe novos ingredientes para a13 reflexão sobre essa ambiguidade do papel do historiador edo intelectual de um modo geral. Essa literatura aponta osnumerosos constrangimentos a que estavam submetidos, na16 sua produção intelectual, em função de um processo deformação, enquadramento e disciplinarização quedelineava um lugar de fala, limitado por regras de diversas19 naturezas. Dentre elas, podem ser destacadas as definanciamento de estudos, postos a julgamentos sobre suasfinalidades e objetivos por comissões de alto nível, bem22 como as regras que regem a oferta de trabalho. O perfil e apolítica das instituições em que estão inseridos, entreoutros aspectos, impõem a agenda dos estudos do25 momento. Alguns desses autores, em confronto cominterpretações totalizantes acerca dos fenômenos sociais,28 verificavam, também, que, diante de estratégias dedominação — identificadas em microescalas e emdiferentes tipos e níveis de relações —, havia a31 possibilidade de pequenas subversões ou da adoção desutis táticas de resistência; noutra vertente, pode-se falarnas brechas que se verificam em todo sistema e que arejam34 e alimentam esperanças de transformação. Ainda que circunscritas a determinados limites,essas ações de resistência, aparentemente insignificantes,37 colocam em movimento as relações e podem alterar arealidade de uma ordem imposta ou dominante, em umjogo vivido cotidiana e mais ou menos silenciosamente. 40 É evidente, nessa perspectiva, que, diante doexercício de violência simbólica ao qual somossubmetidos, na qualidade de sujeitos históricos,43 verificam-se nossas capacidades inventivas nos limites depossibilidades de ação de que dispomos. Essa estranha“margem de manobra”, ou, em melhores palavras, essa46 interseção entre um profundo pessimismo e a utopia de seconstruir um mundo melhor, é que mobiliza os homenspara a ação.Márcia Chuva. História e patrimônio. In: Revista do patrimôniohistórico e artístico nacional, n.º 34, 2012, p. 11 (com adaptações).Com relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto CB2A1AAA, julgue os itens a seguir. Texto CB2A1AAA 1 Se os historiadores produzem o passado e é opassado que faz uma nação, os historiadores do patrimôniofazem política, inventando o patrimônio nacional,4 atribuindo valor e significados a bens e práticas culturaisque circunscrevem os limites da nação. Sabemos bem que o trabalho do historiador, ao7 fabricar um patrimônio no seu próprio ofício da escrita dahistória, está integrado a um projeto de nacionalização, deconstrução do Estado e, portanto, de poder. 10 Certa produção historiográfica e sociológica, emdebate pelo menos desde os anos 70 do século passado e jáclássica na atualidade, trouxe novos ingredientes para a13 reflexão sobre essa ambiguidade do papel do historiador edo intelectual de um modo geral. Essa literatura aponta osnumerosos constrangimentos a que estavam submetidos, na16 sua produção intelectual, em função de um processo deformação, enquadramento e disciplinarização quedelineava um lugar de fala, limitado por regras de diversas19 naturezas. Dentre elas, podem ser destacadas as definanciamento de estudos, postos a julgamentos sobre suasfinalidades e objetivos por comissões de alto nível, bem22 como as regras que regem a oferta de trabalho. O perfil e apolítica das instituições em que estão inseridos, entreoutros aspectos, impõem a agenda dos estudos do25 momento. Alguns desses autores, em confronto cominterpretações totalizantes acerca dos fenômenos sociais,28 verificavam, também, que, diante de estratégias dedominação — identificadas em microescalas e emdiferentes tipos e níveis de relações —, havia a31 possibilidade de pequenas subversões ou da adoção desutis táticas de resistência; noutra vertente, pode-se falarnas brechas que se verificam em todo sistema e que arejam34 e alimentam esperanças de transformação. Ainda que circunscritas a determinados limites,essas ações de resistência, aparentemente insignificantes,37 colocam em movimento as relações e podem alterar arealidade de uma ordem imposta ou dominante, em umjogo vivido cotidiana e mais ou menos silenciosamente. 40 É evidente, nessa perspectiva, que, diante doexercício de violência simbólica ao qual somossubmetidos, na qualidade de sujeitos históricos,43 verificam-se nossas capacidades inventivas nos limites depossibilidades de ação de que dispomos. Essa estranha“margem de manobra”, ou, em melhores palavras, essa46 interseção entre um profundo pessimismo e a utopia de seconstruir um mundo melhor, é que mobiliza os homenspara a ação.Márcia Chuva. História e patrimônio. In: Revista do patrimôniohistórico e artístico nacional, n.º 34, 2012, p. 11 (com adaptações).Com relação às ideias e aos aspectos linguísticos do texto CB2A1AAA, julgue os itens a seguir. A expressão “Ainda que” (ℓ.35) poderia ser substituída por Embora, sem prejuízo das relações de coesão e dos sentidos originais do texto.

A expressão “Ainda que” (ℓ.35) poderia ser substituída por...

Q1004848

A expressão “Ainda que” (ℓ.35) poderia ser substituída por Embora, sem prejuízo das relações de coesão e dos sentidos originais do texto.

Certo

Errado