Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
(...) sabemos o quanto é difícil aceitar sem mágoa a...
1
Q102158
Teclas de Atalhos
Compartilhar
Atenção: As questões de números 1 a 10 referem-se ao texto que segue.
Justiça e
burocracia
A finalidade maior de
todo processo judicial é chegar a
uma sentença que condene o réu, quando
provada a culpa, ou
o absolva, no caso de ficar evidenciada
sua inocência ou se
nada vier a ser efetivamente comprovado
contra ele. O
pressuposto é o de que, em qualquer dos
casos, a sentença
terá sido justa. Mas nem sempre isso
ocorre. O caminho
processual é ritualístico, meticuloso,
repleto de cláusulas, de
brechas para interpretação subjetiva, de
limites de prazos, de
detalhes técnicos – uma longa jornada
burocrática, em suma,
em que pequenos subterfúgios tanto podem
eximir de
condenação um culpado como penalizar um
inocente. Réus
poderosos contam com equipes de advogados
particulares
experientes e competentes, ao passo que um
acusado sem recursos pode depender de
defensores públicos mal remunerados
e indecisos quanto à melhor maneira de
conduzir um processo.
No limite,
mesmo os réus de notória culpabilidade,
reincidentes, por exemplo, em casos de
corrupção, acabam por
colecionar o que cinicamente chamam de
“atestados de
inocência”, sucessivamente absolvidos por
força de algum
pequeno ou mesmo desprezível detalhe
técnico. Quanto mais
burocratizados os caminhos da justiça,
maior a possibilidade de
que os “expedientes” das grandes “raposas
dos tribunais” se
tornem decisivos, em detrimento da
substância e do mérito
essencial da ação em julgamento. A
burocracia dos tortuosos
caminhos judiciais enseja a vitória da má-
fé e do oportunismo,
em muitos casos; em outros, multiplica
entraves para que uma
das partes torne evidente a razão que lhe
assiste.
(Domiciano de Moura)
(...) sabemos o quanto é difícil aceitar sem mágoa a eventual reprimenda que, com toda justiça, o amigo venha a nos lançar ao rosto.
Uma outra redação correta e coerente da frase acima poderia ser:
A
Sabemos que não é nada fácil a aceitação sem
mágoa na eventual censura que, justamente, o
amigo venha nos inflingir ao rosto.
B
Sabemos o quão difícil é assimilar a suposta
restrição que, com justeza, o amigo nos interponha à
nossa presença.
C
Sabemos quão difícil é acolher sem ressentimento a
eventual e justa censura que o amigo nos lance
diretamente ao rosto.
D
Sabemos ser dificílimo o aceite sem mágoa da
fortuíta acusação que, de modo justo, o amigo venha
a assacar em nosso rosto.
E
Sabemos não ser nada fácil a aceitação sem ressentimento
quanto a eventual restrição que o amigo
justo venha a brandir para nós.