Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A respeito da colocação dos pronomes oblíquos átonos na...
Texto retirado da obra “Raízes do Brasil” para responder às questões 11 a 20.
2. A LÍNGUA-GERAL EM SÃO PAULO
1.O assunto, que tem sido ultimamente objeto de algumas controvérsias, foi tratado pelo autor no Estado de S. Paulo de 11 e 18
2. de maio e 13 de junho de 1945, em artigos cujo texto se reproduz, a seguir, quase na íntegra.
3.Admite-se, em geral, sobretudo depois dos estudos de Teodoro Sampaio, que ao bandeirante, mais talvez do que ao indígena,
4.se deve nossa extraordinária riqueza de topônimos de procedência tupi. Mas admite-se sem convicção muito arraigada, pois parece
5.evidente que uma população “primitiva”, ainda quando numerosa, tende inevitavelmente a aceitar os padrões de seus dominadores
6.mais eficazes.
7.Não faltou, por isso mesmo, quem opusesse reservas a um dos argumentos invocados por Teodoro Sampaio, o de que os
8.paulistas da era das bandeiras se valiam do idioma tupi em seu trato civil e doméstico, exatamente como os dos nossos dias se
9.valem do português.
10.Esse argumento funda-se, no entanto, em testemunhos precisos e que deixam pouco lugar a hesitações, como o é o do padre
11.Antônio Vieira, no célebre voto que proferiu acerca das dúvidas suscitadas pelos moradores de São Paulo em torno do espinhoso
12.problema da administração do gentio. “É certo”, sustenta o grande jesuíta, “que as famílias dos portuguezes e indios de São Paulo
13.estão tão ligadas hoje humas ás outras, que as mulheres e os filhos se criam mystica e domesticamente, e a lingua que nas ditas
14.familias se fala he a dos indios, e a portugueza a vão os meninos aprender à escola [...]’
(HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil, capítulo 4, nota 2, páginas 122 e 123, versão digital)
A respeito da colocação dos pronomes oblíquos átonos na
norma culta da Língua Portuguesa, pode-se afirmar que, na
sentença “Esse argumento funda-se” (linha 10), a partícula “se”
foi colocada em ênclise de forma
A
equivocada, pois há fator obrigatório de próclise.
B
equivocada, pois há fator obrigatório de mesóclise.
C
adequada, pois há fator facultativo de próclise, o que permite a
ênclise.
D
adequada, pois há fator obrigatório de ênclise.
E
inadequada, pois a partícula “se” possui regras especiais de
topologia pronominal.