Imagem de fundo

Releia os seguintes trechos da crônica.I. “– Sobrancelhas?...

Texto

Retrato falado

Uma das coisas que não entendo é retrato falado. Em filme policial americano, no retrato falado sai sempre a cara do criminoso, até o último cravo. Mas na vida real, que nada tem de filme americano, o retrato falado nunca tem o menor parentesco com a cara do cara que acaba sendo preso.

– Atenção. Aqui está um retrato falado do homem que estamos procurando. Foi feito de acordo com a descrição de dezessete testemunhas do crime. Decorem bem a sua fisionomia. Está decorada?

– Sim, senhor.

– Então, procurem exatamente o contrário deste retrato. Não podem errar.

Imagino os problemas que não deve ter o artista encarregado dos retratos falados na polícia. Um homem sensível obrigado a conviver com a imprecisão de testemunhas e as rudezas da lei.

– O senhor mandou me chamar, delegado?

– Mandei, Lúcio. É sobre o seu trabalho. Os seus últimos retratos falados...

– Eu sei, eu sei. É que estou numa fase de transição, entende? Deixei o hiper‐realismo e estou experimentando com uma volta as formas orgânicas e...

– Eu compreendo, Lúcio. Mas da última vez que usamos um retrato falado seu, a turma prendeu um orelhão.

O pior deve ser as testemunhas que não sabem descrever o que viram.

– O nariz era assim, um pouco, mais ou menos como seu, inspetor.

– E as sobrancelhas? As sobrancelhas são importantes.

– Sobrancelhas? Não sei... como as suas, inspetor.

– E os olhos?

– Os olhos claros, como os...

– Já sei. Os meus. O queixo?

– Parecido com o seu.

– Inspetor, onde é que o senhor estava na noite do crime?

– Cala a boca e desenha, Lúcio.

E há os indecisos.

– Era chinês.

– Tem certeza?

– Ou era chinês ou tinha dormido mal.

E deve haver a testemunha literária!

– Nariz adunco, como de uma ave de rapina. A testa escondida pelos cabelos em desalinho. Pelos seus olhos, vez que outra, passava uma sombra como uma má lembrança. A boca de uma sensualidade agressiva mas ao mesmo tempo tímida, algo reticente nos cantos, com uma certa arrogância no lábio superior que o lábio inferior refutava e o queixo desmentia. Narinas vívidas, como as de um velho cavalo. Mais não posso dizer porque só o vi por dois segundos.

Os sucintos:

– Era o Charles Bronson com o nariz da Maria Alcina.

– Tipo Austregésilo de Athayde, mas com bigodes mexicanos.

– Uma miniatura de cachorro boxer, comandante da Varig e beque do Madureira.

– Bota aí: a testa do Jaguar, o nariz do Mitterrand, a boca do porteiro do antigo Fred’s e o queixo da Virgínia Woolf. Uma orelha da Jaqueline Kennedy e a outra, estranhamente, do neto do Getty.

– A Emilinha Borba de barba depois de um mal voo na ponte aérea com o Nélson Ned.

E há as surpresas.

– Bom, era um cara comum. Sei lá. Nariz reto, boca do tamanho médio, sem bigode. Ah, e um olho só, bem no meio

da testa.

O ciclope ataca outra vez!

Experimente você dar as características para o retrato falado de alguém.

– Os olhos de Sandra Brea. Um pouco menos sobrancelha. O nariz de Claire Bloom de 15 anos atrás. A boca de Cláudia Cardinale. O queixo da Elizabeth Savala. Um seio de Laura Antonelli e outro da Sydne Rome. As pernas da Jane Fonda.

– Feito. Mas quem é essa?

– Não sei, mas se encontrarem, tragam‐na para mim depressa. E viva!

(Luis Fernando Veríssimo. Retrato falado. In: PINTO, Manuel da Costa. Crônica brasileira contemporânea. São Paulo: Salamandra, 2008.)

Releia os seguintes trechos da crônica.


I. “– Sobrancelhas? Não sei... como as suas, inspetor.” (13º§)

II. “– Os olhos claros, como os...” (15º§)


As reticências são empregadas para indicar uma ruptura na sequência normal da frase. Mas o sentido sinalizado por esse sinal de pontuação deve ser analisado de acordo com o contexto no qual foi empregado. Então, com base nessa informação, é correto afirmar que as reticências foram utilizadas para indicar


A

indecisão em ambos os trechos.


B

interrupção da fala de um personagem nos dois trechos.


C

surpresa no trecho I e interrupção da fala de um personagem no trecho I.


D

indecisão no trecho I e interrupção da fala de um personagem no trecho II.


E

interrupção da fala de um personagem no trecho I e indecisão no trecho II.