O texto mostra um conjunto de sinais gráficos. Assinale a...
Imagem de fundo

O texto mostra um conjunto de sinais gráficos. Assinale a...

Texto


29 anos de democracia


Mais de 90 milhões de brasileiros, quase metade da

população atual, não eram nascidos quando o último general

presidente, João Figueiredo, deixou o Palácio do Planalto. Outros

30 milhões ainda não eram adolescentes.


Maioria crescente dos brasileiros, portanto, terá nascido ou

se tornado adulta na vigência do regime democrático. A Nova

República já é mais longeva que todos os arranjos republicanos

anteriores, à exceção do período oligárquico (1889-1930).


Em termos de escala, assiduidade e participação da

população na escolha dos governantes, o Brasil de 1985 a 2014

parece outro país, moderno e dinâmico, no cotejo com a restrita

experiência eleitoral anterior.


A hipótese de ruptura com o passado se fortalece quando

avaliamos a extensão dos mecanismos de distribuição de

oportunidades e de mitigação de desigualdades de hoje.

Sozinhas, as despesas sociais no Brasil equivalem, em percentual

do PIB, a quase todo o gasto público chinês.


A democracia brasileira contemporânea, e apenas ela na

história nacional, inventou o que mais perto se pode chegar de

um Estado de Bem-Estar num país de renda média. A baixa

qualidade dos serviços governamentais está ligada sobretudo à

limitação do PIB, e não à falta de políticas públicas socialdemocratas.


Autoritários e populistas do passado davam uma banana para

o custeio –e o controle de qualidade– da educação básica.

Governos democráticos a partir de 1985 fizeram disparar a

despesa. Muito da redução na desigualdade de renda se deve a

isso.


Ainda assim, a parte da esquerda viúva da ruína socialista vive

a defender o “aprofundamento da democracia” e “mudanças

estruturais” que nos livrem do modelo de “modernização

conservadora” –seja lá o que esses termos signifiquem hoje.


Já ocorreu a tal “mudança estrutural”. O Brasil democrático

não se parece com seu passado tristonho, embora ainda haja

tanto por fazer.


(Vinicius Mota, Folha de São Paulo)

O texto mostra um conjunto de sinais gráficos. Assinale a opção que indica o segmento do texto em que o emprego de um desses sinais está corretamente justificado.


A

“A Nova República já é mais longeva que todos os arranjos republicanos anteriores, à exceção do período oligárquico (1889-1930).” – emprego dos parênteses para corrigir uma afirmação anterior.


B

“A democracia brasileira contemporânea, e apenas ela na história nacional, inventou o que mais perto se pode chegar de um Estado de Bem-Estar num país de renda média” – emprego do hífen para criar-se um novo verbo.


C

“Autoritários e populistas do passado davam uma banana para o custeio – e o controle de qualidade– da educação básica” – emprego de travessões para explicar algo que ficou pouco claro.


D

“Ainda assim, a parte da esquerda viúva da ruína socialista vive a defender o ‘aprofundamento da democracia’ e ‘mudanças estruturais’ que nos livrem do modelo de ‘modernização conservadora’ – seja lá o que esses termos signifiquem hoje” – emprego de aspas para indicar uma cópia de termos técnicos.


E

“Já ocorreu a tal ‘mudança estrutural’. O Brasil democrático não se parece com seu passado tristonho, embora ainda haja tanto por fazer” – emprego de aspas para indicar a transcrição de palavras alheias.