Aumente suas chances de aprovação AGORA Acelere sua aprovação!
Assinatura Ilimitada por R$ 
/mês.
Ver planos Assinar agora
Imagem de fundo

Assinale a alternativa que apresenta um sinônimo para a...

Ano: 2017
Banca: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciências - FUNDATEC
Prova: FUNDATEC - Prefeitura de São José dos Pinhais - Técnico em Segurança do Trabalho - 2017

Instrução: As questões de números 01 a 08 referem-se ao texto abaixo. Os destaques ao longo do texto estão citados nas questões.


Convencer alguém


  1. O que você faria para convencer pessoas a economizar água? Ou a reciclar o lixo? Talvez a
  2. primeira coisa que lhe venha ___ cabeça seja fazer uma campanha persuasiva que explique a
  3. importância disso. Mas uma série de testes que compõem um estudo recente indica que existe
  4. um meio bem mais efetivo – e sutil – de promover mudanças comportamentais. Esse meio é
  5. convencer as pessoas de que as normas sociais relativas a esse .......... já estão mudando.
  6. A gente sabe como é difícil mudar costumes. Parar de fumar, comer menos carne, passar a
  7. se preocupar mais com o meio ambiente, fazer exercícios físicos, tudo isso dá trabalho. Mas
  8. nossos comportamentos podem mudar. E comportamentos coletivos também. “Uma questão que
  9. nos interessa do ponto de vista psicológico é como as mudanças sociais ocorrem. O que leva as
  10. pessoas a revogarem um status quo?”, diz Gregg Sparkman, aluno de doutorado em psicologia
  11. da Universidade de Stanford e um dos autores do estudo. Ele diz que, embora as mudanças de
  12. comportamento geralmente ocorram de forma lenta, elas acontecem – e talvez mais
  13. frequentemente do que pensamos.
  14. Para descobrir quais fatores influenciam ___ pessoas a mudarem, Sparkman e o professor
  15. Greg Walton realizaram quatro experimentos relacionados ao consumo de carne. Eles escolheram
  16. esse costume por ser descrito por Sparkman como “bem enraizado, altamente visível e algo que
  17. você faz todos os dias na presença de outros”. Em um dos experimentos, participantes de várias
  18. regiões dos Estados Unidos leram duas declarações sobre como comer menos carne. Uma
  19. declaração descreveu como alguns americanos estavam tentando diminuir esse consumo,
  20. enquanto a outra falava sobre como alguns americanos estão mudando e agora comem menos
  21. carne. Percebe a diferença? O primeiro texto era mais estático e mostrava pessoas ainda tentando
  22. parar de comer carne. Já o segundo era mais dinâmico e mostrava essa mudança como um
  23. movimento que já estava ocorrendo. Quem leu a declaração dinâmica relatou mais interesse em
  24. reduzir o consumo de carne do que aqueles que leram o texto estático. Um dos motivos é que
  25. os participantes do primeiro grupo foram levados a enxergar essa mudança como algo que
  26. continuaria no futuro, o que os levou a se conformar desde já com essa nova regra.
  27. Outro experimento testou a probabilidade de estudantes pedirem um almoço à base de carne
  28. no restaurante universitário de onde estudavam. Eles também foram divididos em dois grupos:
  29. o primeiro ficou ..........., enquanto estava na fila para pegar a comida, a textos que descreviam
  30. como algumas pessoas “limitaram a quantidade de carne que comiam” (estática). Outro grupo
  31. leu sobre como as pessoas de modo geral “estavam começando a limitar a quantidade de carne
  32. que comiam” (dinâmico). Os frequentadores que leram a declaração dinâmica eram duas vezes
  33. mais ............ a solicitar uma refeição sem carne do que os outros.
  34. Um aspecto importante desses estudos, dizem os pesquisadores, é que os participantes
  35. nunca foram convidados ___ mudar seu comportamento, ou sequer ouviram os benefícios de
  36. fazer isso. “Nós não pedimos ___ pessoas que não comessem carne ou comessem menos carne”,
  37. diz Walton. “Eles apenas receberam informações sobre mudanças”.
  38. Os autores também fizeram um experimento envolvendo o desperdício de água durante a
  39. recente seca da Califórnia. Para isso, colocaram anúncios em lavanderias universitárias com duas
  40. mensagens diferentes. A versão estática dizia algo como “A maioria dos residentes da
  41. Universidade Stanford economiza água”, enquanto a outra mensagem, dinâmica, dizia “Os
  42. residentes de Stanford estão mudando: agora a maioria economiza água”. Resultado: 30% dos
  43. estudantes que viram a mensagem dinâmica passou a usar menos água durante a lavagem de
  44. roupa (colocando mais roupas na máquina de uma só vez), quanto apenas 10% dos que viram a
  45. mensagem estática haviam feito o mesmo. Não houve mudança entre pessoas que não viram
  46. anúncio nenhum.
  47. Agora, os autores querem entender se é possível aplicar esse método a outras iniciativas de
  48. sustentabilidade, como reduzir o uso de eletricidade. “As mensagens dinâmicas podem
  49. desempenhar um papel importante na mudança social”, diz Sparkman. “Saber que outras
  50. pessoas estão mudando já pode instigar todos esses processos psicológicos que motivam
  51. mudanças”.


Adaptado de: https://super.abril.com.br/blog/como-pessoas-funcionam/o-melhor-jeito-de-convencer-alguem-a-mudar-habitos/

Assinale a alternativa que apresenta um sinônimo para a palavra ‘revogarem’ (l.10), desconsiderando questões de sintaxe.

A

Preservar.

B

Derrotar.

C

Terminar.

D

Anular.

E

Participar.

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro