Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
A alternativa cujo termo transcrito tem valor predicativo é:
AS QUESTÕES DE 1 A 15 ESTÃO RELACIONADAS AO TEXTO ABAIXO
TEXTO
- Existe muita gente que acredita que o dinheiro só corre para quem já o tem, tal como uma lei
- que não está escrita em lugar nenhum, mas que opera e influencia nossas vidas cotidianas.
- Por isso, os ricos ficariam sempre mais ricos e os pobres sempre mais pobres. Seria a mesma
- coisa de dizer que dinheiro atrai dinheiro, numa espiral de abundância de um lado, e do outro uma
- espiral de escassez.
- Por mais determinista que possa parecer, e mesmo sem entender uma vírgula de finanças, estas
- pessoas podem ter uma parcela de razão. Este é um assunto interessante de examinar e por isso vamos
- a ele.
- Inicialmente, precisamos deixar claro que o dinheiro não possui a capacidade de exercer
- atração, como por exemplo os ímãs possuem. Dinheiro é algo inanimado, uma convenção
- exclusivamente humana de valor que serve para facilitar as transações.
- Se existe algum atributo que o dinheiro possui, ele vem de nossa parte. Então, por si só, ele
- jamais poderá preferir uma pessoa, um local ou uma situação. Nós é que fazemos isso continuamente
- através de nossas escolhas, nossos pensamentos e nossas atitudes. E isso tem consequências.
- Isso nos permite concluir que o primeiro fator determinante não está no objeto dinheiro, mas
- na pessoa que se relaciona com ele.
- Os valores morais que orientam a sua vida, os conceitos que ela utiliza para compreender a
- realidade à sua volta, tanto no aspecto temporal como espacial, e os comportamentos que adotam são
- determinantes para que os indivíduos acumulem mais ou menos dinheiro. Também são determinantes
- para que ela não acumule nada.
- Porém, não é somente no aspecto pessoal que residem estes fatores determinantes. Eles também
- estão presentes no ambiente externo. Algo que poderíamos chamar de oportunidade.
- Logo, não é absurdo imaginar que alguém que vive numa longínqua tribo africana tenha menos
- condições de formar riqueza material do que alguém que vive em um país com boas taxas de
- crescimento econômico.
- Também não é absurdo imaginar que alguém com mais dinheiro tenha mais oportunidades que
- possibilitam acesso a informações, fatos e pessoas que fomentam mais dinheiro.
- A oportunidade funciona como uma alavanca, porém não substitui a conduta individual. Isso
- porque existem muitos casos de pessoas que saem de condições de grande carência financeira e
- alcançam bons patamares de riqueza ou estabilidade. Bem como existem aqueles que perdem boas
- condições e experimentam provações financeiras severas.
- Mesmo assim, não podemos negar uma questão matemática nesse aspecto, que favorece a
- crença que estamos examinando. Um montante financeiro maior gera maiores lucros, alimentando ainda
- mais a fonte que o originou.
- Na verdade, aplicar 15% sobre 15 milhões tem muito mais resultados do que aplicar os mesmos
- 15% sobre 15 mil, apesar de que nem sempre quanto maior a base financeira, maior a rentabilidade
- sobre ela. Contudo, isso fortalece a lógica de que quanto mais dinheiro existir, mais dinheiro se terá.
- O fato é que, seja nas pessoas, seja nas empresas, seja nos países, existe um momento no qual
- o padrão existente é quebrado, as determinantes externas não são suficientes e um processo de pobreza
- ou de riqueza se inicia.
- Portanto, não se trata de uma lei, como a gravidade. Trata-se, no máximo, de uma tendência.
- E em condições honestas, este momento de quebra e mutação normalmente está relacionado com a falta
- ou a presença de trabalho, empenho, produtividade, diferenciação e geração de valor para o mercado.
FONTE: https://dinheirama.com/rico-fica-mais-rico-pobre-fica-mais-pobre/
A alternativa cujo termo transcrito tem valor predicativo é:
A
“em lugar nenhum” (L.2).
B
“no objeto dinheiro” (L.15).
C
“individual” (L.28).
D
“de oportunidade” (L.22).