Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
É como se grande parte dos animais e plantas da Terra...
Leia atentamente o texto a seguir para responder às questões de 1 a 10.
Espécies da Terra diminuíram de tamanho
e humanos podem ser responsáveis
É como se grande parte dos animais e plantas
da Terra tivesse sido atingida por um raio
miniaturizador: dos anos 1960 para cá, milhares de
espécies diminuíram de tamanho, indica um estudo
5 feito por uma equipe internacional de pesquisadores. O
efeito não é universal, mas há boas razões para
acreditar que está ligado a diferentes impactos da ação
humana, com consequências difíceis de prever sobre o
funcionamento dos ecossistemas do planeta.
10 Detalhes da descoberta estão descritos num
artigo da última edição do periódico especializado
Science, um dos mais importantes do mundo. O estudo,
que tem como primeira autora a cientista portuguesa
Inês Martins, da Universidade de St. Andrews (Escócia),
15 trabalhou com informações coletadas a respeito de
4.292 espécies, pertencentes a seis grupos diferentes
de seres vivos: peixes, vegetais, invertebrados,
mamíferos, herpetofauna (répteis e anfíbios) e
organismos marinhos bentônicos (os que vivem no
20 substrato do oceano, como corais, estrelas-do-mar
etc.), com distribuição em diferentes regiões do globo.
Os mais bem representados da lista são os
peixes, com quase 2.000 espécies monitoradas. Os
períodos estudados também variam, com
25 levantamentos que abrangem de 5 a quase 60 anos.
Além de analisar o que aconteceu com o tamanho
médio dos indivíduos de cada espécie, Martins e seus
colegas também ficaram atentos aos efeitos sobre
conjuntos de espécies que vivem no mesmo hábitat.
30 "Podemos olhar para o efeito da substituição
de espécies presentes e as alterações no tamanho
médio do conjunto de espécies porque algumas
desapareceram ou apareceram ao longo do tempo",
explicou a pesquisadora portuguesa à Folha.
35 Esse aspecto é importante por causa da trama
de interações entre as diferentes espécies. Em muitas
áreas remanescentes da mata atlântica, por exemplo,
praticamente não há mais onças-pintadas, o maior
carnívoro brasileiro. Sem ter de competir com o grande
40 felino, predadores de porte médio podem muito bem
se multiplicar e até ficar maiores com a abundância de
recursos.
Esse seria um efeito indireto da ação humana
sobre o tamanho de determinadas espécies. Há
45 também efeitos mais diretos. No caso da caça e da
pesca, por exemplo, sabemos que é comum a captura
dos indivíduos de maior porte, já que esses podem
servir de fonte mais abundante de carne ou outros
recursos (como o marfim dos elefantes).
50 Intervenções humanas como essa tendem a
fazer com que o tamanho médio da espécie caçada ou
pescada diminua com o tempo. E isso não só porque os
indivíduos com tendência natural a crescer menos
ganham uma chance maior de ter filhotes (os quais, por
55 sua vez, também tenderão a ter porte mais modesto).
Há também o fato de que a pressão da captura acaba
favorecendo os indivíduos que conseguirem se
reproduzir mais cedo, gastando menos tempo para
60 crescer antes de chegar à maturidade reprodutiva, o
que também diminui o tamanho médio da população.
Esses e outros fatores, como o impacto das
mudanças climáticas, provavelmente ajudam a explicar
os resultados do levantamento feito para o estudo na
65 Science. Dois terços dos conjuntos de espécies
analisados revelaram uma diminuição do tamanho
médio dos indivíduos. Em quase 60% dos casos,
também há uma diminuição geral do tamanho dentro
de cada espécie.
70 Mas também são comuns as situações nas
quais a "miniaturização" se explica pela mudança de
composição dos grupos de espécies – ou seja, sumiram
as espécies de maior porte e ficaram as mais modestas,
o que produz um tamanho médio menor para todos.
75 Seria o caso de florestas que perdem suas onças-
pintadas e ficam só com jaguatiricas e gatos-do-mato,
por exemplo.
A situação dos peixes é a mais clara de todos
os grupos, enquanto há mais variabilidade dos efeitos
80 (diminuição de tamanho, aumento ou estabilidade) nos
outros grupos de organismo.
"Devido a outros trabalhos, a gente sabe que
as forças de seleção que atuam no tamanho do corpo
dos organismos variam no espaço e no tempo", explica
85 a pesquisadora portuguesa. "No caso dos peixes
marinhos, essas mudanças estão frequentemente
ligadas à exploração seletiva de indivíduos de grande
porte pelos seres humanos, ao aquecimento e/ou à
diminuição da disponibilidade de recursos. Ainda
90 estamos pesquisando os fatores que impulsionam a
mudança, mas é provável que uma combinação desses
fatores resulte na alta variabilidade nas tendências de
mudança e na prevalência de diminuições de tamanho
que observamos em nosso estudo."
(Reinaldo José Lopes. https://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2023/09/especies-da-terra-diminuiram-de-tamanho-e-humanos-podem-ser-responsaveis.shtml. set.2023)
É como se grande parte dos animais e plantas da Terra tivesse sido atingida por um raio miniaturizador: dos anos 1960 para cá, milhares de espécies diminuíram de tamanho, indica um estudo feito por uma equipe internacional de pesquisadores. (L.1-5)
O segmento sublinhado no período acima, em relação ao dito anteriormente, se apresenta como uma
A
explicitação.
B
exemplificação.
C
explicação.
D
especificação.