Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Em relação à construção dos parágrafos no texto-base...
Rios brasileiros correm o risco de perder água
Por Maria Clara Rossini
- Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios de
- todo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentou
- nível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.
- Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema é
- causado pela exploração excessiva da água.
- Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,
- se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emana
- a água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É um
- processo natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,
- o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmente
- perdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixar
- o nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longo
- prazo ▲ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio.
- A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar a
- segurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimento
- humano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindo
- o volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez que
- é essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistema
- aquático.
- Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos ⧫ A
- primeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, pois
- atualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização de
- estudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando o
- impacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção de
- práticas de conservação do solo e da água.
(Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova).
Em relação à construção dos parágrafos no texto-base, assinale a alternativa que explica corretamente como a coesão e a coerência textuais contribuem para a compreensão do leitor sobre a relação entre o nível da água nos poços e o fluxo dos rios.
A
A coesão é garantida pela repetição de palavras-chave como “poços” e “rios”, enquanto a coerência depende na maior parte do conhecimento prévio do leitor sobre hidrologia.
B
O texto mantém a coesão pelo uso correto da ortografia e da gramática, enquanto a coerência se baseia na descrição de um processo puramente natural, sem intervenção humana.
C
A coerência é criada pela apresentação de fatos desconexos, cabendo ao leitor estabelecer a ligação entre o nível dos poços, a exploração excessiva e a vazão dos rios.
D
A coesão se manifesta na ausência de vícios de linguagem, e a coerência é assegurada pelo uso exclusivo de linguagem técnica e científica, restringindo a compreensão a especialistas.
E
A coesão é feita com o uso de conectores linguísticos (“indicando que”, “Segundo”, “esse problema”, “Se”, “Caso contrário”) para ligar ideias e frases, estabelecendo a coerência pela relação lógica entre a observação inicial do nível dos poços, a implicação potencial da perda de água dos rios e a explicação do mecanismo de fluxo e do impacto da exploração excessiva.