Rios brasileiros correm o risco de perder águaPor Maria Clara Rossini Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios detodo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentounível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema écausado pela exploração excessiva da água. Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emanaa água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É umprocesso natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmenteperdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixaro nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longoprazo ▲ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio. A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar asegurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimentohumano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindoo volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez queé essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistemaaquático. Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos ⧫ Aprimeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, poisatualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização deestudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando oimpacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção depráticas de conservação do solo e da água. (Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova). Rios brasileiros correm o risco de perder águaPor Maria Clara Rossini Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios detodo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentounível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema écausado pela exploração excessiva da água. Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emanaa água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É umprocesso natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmenteperdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixaro nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longoprazo ▲ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio. A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar asegurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimentohumano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindoo volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez queé essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistemaaquático. Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos ⧫ Aprimeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, poisatualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização deestudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando oimpacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção depráticas de conservação do solo e da água. (Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova). Em “A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar a segurança hídrica e alimentar”, se a palavra sublinhada for flexionada no singular, quantas outras alterações serão necessárias nesse fragmento?

Em “A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do...

Q3825316

Língua Portuguesa Concordância verbal e nominal (sintaxe de concordância)

Ano: 2025

Banca: Fundação Universidade Empresa de Tecnologia e Ciências - FUNDATEC

Prova: FUNDATEC - PREVIROSA - Agente Previdenciário - 2025

Rios brasileiros correm o risco de perder água

Por Maria Clara Rossini

Pesquisadores da USP analisaram 17.972 poços localizados a menos de 1 km de rios de
todo o Brasil e encontraram um sinal preocupante: mais da metade deles (55%) apresentou
nível inferior ao do rio mais próximo – indicando que, a longo prazo, os rios podem perder água.
Segundo José Gescilam Uchôa e Paulo Tarso Oliveira, autores da pesquisa, esse problema é
causado pela exploração excessiva da água.
Metade dos poços analisados estava com nível de água inferior ao do rio. Isso indica que,
se existir uma conexão hidráulica entre o rio e o aquífero (que é a formação geológica que emana
a água que absorve da chuva), esse rio pode estar perdendo água para o aquífero. “É um
processo natural”, dizem os pesquisadores. “Se o nível do aquífero estiver acima do nível do rio,
o rio potencialmente está recebendo água do aquífero. Caso contrário, ele está potencialmente
perdendo água para o aquífero”. Para eles, o bombeamento de água subterrânea pode rebaixar
o nível do aquífero, fazendo com que um rio que antes recebia água passe a perdê-la. A longo
prazo $▲$ dependendo das condições geológicas e climáticas, isso pode reduzir a vazão do rio.
A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar a
segurança hídrica e alimentar, diminuindo a disponibilidade de água para o abastecimento
humano e a irrigação. Além disso, isso pode gerar problemas na segurança energética, reduzindo
o volume de água nos reservatórios das hidrelétricas e os serviços ecossistêmicos, uma vez que
é essencial manter uma vazão mínima no rio para garantir a conservação da vida no ecossistema
aquático.
Mas o que seria possível fazer para evitar a exploração excessiva dos aquíferos $⧫$ A
primeira medida seria considerar a água superficial e subterrânea de forma integrada, pois
atualmente essas fontes são gerenciadas separadamente. A segunda envolveria a realização de
estudos técnicos antes de conceder novas outorgas de uso da água subterrânea, avaliando o
impacto do novo poço nos rios próximos. A terceira medida consistiria, em suma, na adoção de
práticas de conservação do solo e da água.

(Disponível em: www.super.abril.com.br/ciencia/rios-brasileiros-correm-o-risco-de-perder-agua/ – texto adaptado especialmente para esta prova).

Em “A pesquisa traz que os possíveis efeitos da redução do fluxo dos rios podem impactar a segurança hídrica e alimentar”, se a palavra sublinhada for flexionada no singular, quantas outras alterações serão necessárias nesse fragmento?

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro