Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
No trecho “À medida que jargões científicos são...
• Para responder às questões de 1 a 10, utilizar o texto a seguir:
Impactos da infodemia sobre a COVID-19 para profissionais de saúde no Brasil
Designa-se infodemia a superabundância de informações – acuradas ou não – que, em contextos de emergência sanitária, dificulta o acesso da população a fontes fidedignas e compromete a tomada de decisão em saúde. Pesquisa de abrangência nacional, vinculada ao estudo “Condições de Trabalho dos Profissionais da Saúde no Contexto da COVID-19 no Brasil”, ouviu 15.132 trabalhadores que atuaram na linha de frente em 2.200 municípios, e seus achados são eloquentes: ainda que 91% dos entrevistados reconheçam nas notícias falsas um obstáculo ao enfrentamento do Sars-CoV-2, foi sobre o cotidiano assistencial que tais boatos incidiram com mais força, porquanto 76,1% relataram ter atendido pacientes que, persuadidos por conteúdos comprovadamente falsos, resistiam às orientações técnicas.
Não se trata de fenômeno trivial. À medida que jargões científicos são incorporados à arquitetura retórica do boato, confere-se-lhe verniz de legitimidade, de sorte que a falsidade se difunde tanto mais quanto mais se reveste das insígnias da ciência. A esse mecanismo soma-se a apropriação indevida do nome de instituições de renome, estratégia que, longe de ser ingênua, visa a usurpar a autoridade epistêmica que tais instituições representam.
Nesse cenário, as hesitações e as contradições no discurso das autoridades sanitárias — em vez de dissipar a névoa informacional — agravaram-na. Consolidou-se o que os pesquisadores nomeiam era da pós-verdade: regime discursivo no qual a adesão emocional a uma narrativa se sobrepõe à verificação dos fatos, com repercussões diretas sobre a saúde coletiva e sobre o vínculo de confiança que sustenta a relação entre profissional e paciente.
Adaptado de FREIRE, N. P. et al. Impactos da infodemia sobre a COVID-19 para profissionais de saúde no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 28, n. 10, p. 3045-3056, out. 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/Yc3tZVBddPswyW9J9qpKMQn/?lang=pt. Acesso em: 11 jun. 2026.
No trecho “À medida que jargões científicos são incorporados à arquitetura retórica do boato”, verificam-se duas ocorrências de crase. Considerando a norma-padrão, a regência e o valor sintático das expressões envolvidas, assinale a alternativa que apresenta a análise correta dessas ocorrências.
A
Na primeira ocorrência, a crase decorre da fusão da preposição exigida pela locução conjuntiva proporcional com artigo feminino implícito; na segunda, resulta da regência de “arquitetura retórica”, que seleciona preposição “a” combinada com artigo definido que introduz acessório determinado.
B
Na primeira ocorrência, o acento grave integra uma locução conjuntiva cristalizada sem relação direta com artigo feminino; na segunda, a crase decorre de uso estilístico facultativo, visto que o substantivo “arquitetura” admite tanto emprego determinado quanto indeterminado no contexto.
C
Na primeira ocorrência, a crase é obrigatória por se tratar de locução conjuntiva feminina consagrada pelo uso; na segunda, também obrigatória, resulta da fusão entre a preposição exigida pelo particípio “incorporados”, e o artigo definido que particulariza o termo subsequente.
D
Na primeira ocorrência, a crase indica relação de adjunção adverbial com valor proporcional sem exigência sintática de artigo; na segunda, decorre da estrutura verbal passiva em que “arquitetura” se configura como objeto indireto indeterminado, tornando o uso do acento grave opcional.