De acordo com o texto, o argumento usado pelas alunas do 5° período do curso de nutrição para justificar o baixo comparecimento dos estudantes no processo de consulta à comunidade:
era válido para justificar a ausência das duas alunas, mas não poderia ser usado para o segmento como um todo;
não tinha validade, porque duas alunas não poderiam tomar por base um problema particular para justificar uma atitude da maioria;
só seria válido se elas tivessem possibilidade de acesso à internet ou tivessem estado no campus durante a campanha eleitoral;
era inconsistente, porque fatos ocorridos durante o processo eleitoral demonstraram justamente o contrário do que alegavam;
mostrava-se totalmente irracional, não passando de mera desculpa para justificar falta de compromisso com as obrigações acadêmicas.