Nas alternativas seguintes, fazemos pequenas alterações em segmentos da crônica. Avalie essas novas construções segundo os princípios de concordância verbal ou nominal, assinalando a seguir a alternativa em que a nova construção materializa um ERRO, segundo as normas do português padrão.
A
―Chego ao jornal, e, no estacionamento, um motorista da casa me aborda...‖ (§ 1) → Chego ao jornal, e, no estacionamento, um motorista e um ascensorista estudiosos me abordam...
B
―Deve ser porque há pães que saem do forno grudados, como irmãos siameses...‖ (§ 3) → Deve ser porque existem pães que saem do forno grudados, como irmãos siameses.
C
―Todos sabemos que o peixe-boi é um malandro contumaz, incorrigível.‖ (§ 6) → Algum de nós sabemos que o peixe-boi é um malandro contumaz, incorrigível.
D
―Por que será que um examinador quer que futuros confeiteiros conheçam o termo ‗xifópago‘?‖ (§ 3) → Por que será que um examinador quer que futuros confeiteiros e confeiteiras conheçam o termo ―xifópago‖?
E
―Ainda há muitos examinadores que estão na idade da pedra.‖ (§ 11) → A minoria dos examinadores está na idade da pedra.