TEXTO IA qualidade do ar não pode estar na mesa para negociação--------A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que mais de 92% da população mundial esteja exposta aos riscos dapoluição do ar interna e externa todos os dias, resultando em cerca de uma morte a cada dez (11,6% de todas as mortes em nívelglobal), totalizando 7 milhões de mortes anuais, das quais 600 mil crianças. No Brasil, a Organização Pan-Americana de Saúde(Opas) revelou 51 mil mortes anuais associadas ao ar tóxico, ultrapassando o número de mortes por acidente de trânsito.--------Recentemente, em 2019, ano em que a ONU elencou a poluição atmosférica e a mudança do clima, juntas, como oprincipal tema de atenção de atuação para a saúde, pesquisadores das universidades de Chicago, Columbia e Estadual de NovaYork concluíram que o ar contaminado pode causar o mesmo impacto de fumar um maço de cigarro por dia em grandes regiõesmetropolitanas.-------Não à toa, o alerta confirma o dado preocupante da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico(OCDE), que avaliou a poluição (em todas as suas formas) como o maior risco ambiental para a saúde humana na atualidade,ultrapassando o número de mortes por água contaminada e por doenças transmitidas por vetores – tais como a dengue e a febreamarela.--------Durante a Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP 24), que ocorreu em dezembro de 2018na Polônia, a OMS expôs que os custos relativos ao cumprimento das metas do Acordo de Paris para todos os países serãocompensados pelos benefícios gerados para a saúde da população. Na perspectiva das mudanças climáticas, caso os paísescumpram o Acordo de Paris, 1 milhão de vidas serão salvas por ano até 2050 com a redução dos poluentes. Assim, os ganhosem saúde representam cerca do dobro do custo para o cumprimento das ações de mitigação propostas no acordo. Isso significaafirmar que as ações de mitigação de gases do efeito estufa (GEE) geram impactos imediatos e possíveis de serem mensuradospor pesquisas que obtêm estimativas reais do número de vidas salvas e da economia gerada com a melhoria da qualidade do arnas cidades.--------Também em 2019, visando estabelecer metas e ações práticas para o combate às emissões, a OMS, o Programa dasNações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e a Coalizão Clima e Ar Limpo anunciaram a Iniciativa Ar Limpo, para mobilizaras lideranças mundiais em defesa do tema a uma série de medidas até 2030, como a introdução de políticas claras de qualidadedo ar e mudanças climáticas, que permitam alcançar os valores seguros de qualidade do ar para respirar – indicados pela OMS–; a viabilização das mudanças de motores de veículos para sistemas decorrentes de energias limpas; e o investimento emestudos de ganhos em saúde e custos evitados pela realização de políticas em defesa do ar limpo.--------Diante de todo esse cenário, o Brasil irá na contramão dos demais países caso não avance em suas políticas de controlede emissões e monitoramento da qualidade do ar.--------Vale destacar que o esforço nacional para gerir a qualidade do ar teve início em 1989, com o Programa Nacional deControle da Qualidade do Ar (Pronar), estabelecido pela Resolução Conama 05/1989, em meio ao crescente debate acerca dasquestões ambientais. Contudo, esse primeiro avanço teve baixa adesão e efetividade. Embora tenha sido instituída a rede demonitoramento da qualidade do ar no país, apenas sete unidades federativas dispõem de equipamentos para medir a poluiçãoem seu território. Contudo, grande parte está na região Sudeste, que concentra mais de 93% delas. Quase metade (47,7%) dasestações no país pertence a empreendimentos privados para fins de licenciamento ambiental. Ademais, somente dois estados,São Paulo e Espírito Santo, dispõem da comunicação da qualidade do ar em tempo real à população.-------Em outras palavras, completando trinta anos de existência este ano, o regulamento que rege o controle da qualidade doar no Brasil não apenas está defasado, como também foi ineficiente para construir a rede nacional de monitoramento da qualidadedo ar e garantir seu controle e conhecimento a respeito. Exatamente como se o comparássemos a uma doença: sem odiagnóstico, não há a preocupação, muito menos o devido tratamento.--------(...)(Camila Acosta Camargo e Evangelina Vormittag.Le Monde Diplomatique Brasil, edição 149, dezembro de 2019.) Assinale a alternativa em que a palavra não poderia substituir “mitigação” (linha 17), sob pena de forte alteração de sentido.

Assinale a alternativa em que a palavra não poderia...

Q2920568

Língua Portuguesa Uso de sinônimos

Ano: 2020

Banca: Instituto de Desenvolvimento Institucional Brasileiro - IDIB

Prova: IDIB - Prefeitura de Goiana - Enfermeiro - 2020

TEXTO I

A qualidade do ar não pode estar na mesa para negociação

--------A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que mais de 92% da população mundial esteja exposta aos riscos da
poluição do ar interna e externa todos os dias, resultando em cerca de uma morte a cada dez (11,6% de todas as mortes em nível
global), totalizando 7 milhões de mortes anuais, das quais 600 mil crianças. No Brasil, a Organização Pan-Americana de Saúde
(Opas) revelou 51 mil mortes anuais associadas ao ar tóxico, ultrapassando o número de mortes por acidente de trânsito.
--------Recentemente, em 2019, ano em que a ONU elencou a poluição atmosférica e a mudança do clima, juntas, como o
principal tema de atenção de atuação para a saúde, pesquisadores das universidades de Chicago, Columbia e Estadual de Nova
York concluíram que o ar contaminado pode causar o mesmo impacto de fumar um maço de cigarro por dia em grandes regiões
metropolitanas.
-------Não à toa, o alerta confirma o dado preocupante da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico
(OCDE), que avaliou a poluição (em todas as suas formas) como o maior risco ambiental para a saúde humana na atualidade,
ultrapassando o número de mortes por água contaminada e por doenças transmitidas por vetores – tais como a dengue e a febre
amarela.
--------Durante a Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP 24), que ocorreu em dezembro de 2018
na Polônia, a OMS expôs que os custos relativos ao cumprimento das metas do Acordo de Paris para todos os países serão
compensados pelos benefícios gerados para a saúde da população. Na perspectiva das mudanças climáticas, caso os países
cumpram o Acordo de Paris, 1 milhão de vidas serão salvas por ano até 2050 com a redução dos poluentes. Assim, os ganhos
em saúde representam cerca do dobro do custo para o cumprimento das ações de mitigação propostas no acordo. Isso significa
afirmar que as ações de mitigação de gases do efeito estufa (GEE) geram impactos imediatos e possíveis de serem mensurados
por pesquisas que obtêm estimativas reais do número de vidas salvas e da economia gerada com a melhoria da qualidade do ar
nas cidades.
--------Também em 2019, visando estabelecer metas e ações práticas para o combate às emissões, a OMS, o Programa das
Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e a Coalizão Clima e Ar Limpo anunciaram a Iniciativa Ar Limpo, para mobilizar
as lideranças mundiais em defesa do tema a uma série de medidas até 2030, como a introdução de políticas claras de qualidade
do ar e mudanças climáticas, que permitam alcançar os valores seguros de qualidade do ar para respirar – indicados pela OMS
–; a viabilização das mudanças de motores de veículos para sistemas decorrentes de energias limpas; e o investimento em
estudos de ganhos em saúde e custos evitados pela realização de políticas em defesa do ar limpo.
--------Diante de todo esse cenário, o Brasil irá na contramão dos demais países caso não avance em suas políticas de controle
de emissões e monitoramento da qualidade do ar.
--------Vale destacar que o esforço nacional para gerir a qualidade do ar teve início em 1989, com o Programa Nacional de
Controle da Qualidade do Ar (Pronar), estabelecido pela Resolução Conama 05/1989, em meio ao crescente debate acerca das
questões ambientais. Contudo, esse primeiro avanço teve baixa adesão e efetividade. Embora tenha sido instituída a rede de
monitoramento da qualidade do ar no país, apenas sete unidades federativas dispõem de equipamentos para medir a poluição
em seu território. Contudo, grande parte está na região Sudeste, que concentra mais de 93% delas. Quase metade (47,7%) das
estações no país pertence a empreendimentos privados para fins de licenciamento ambiental. Ademais, somente dois estados,
São Paulo e Espírito Santo, dispõem da comunicação da qualidade do ar em tempo real à população.
-------Em outras palavras, completando trinta anos de existência este ano, o regulamento que rege o controle da qualidade do
ar no Brasil não apenas está defasado, como também foi ineficiente para construir a rede nacional de monitoramento da qualidade
do ar e garantir seu controle e conhecimento a respeito. Exatamente como se o comparássemos a uma doença: sem o
diagnóstico, não há a preocupação, muito menos o devido tratamento.
--------(...)

(Camila Acosta Camargo e Evangelina Vormittag.

Le Monde Diplomatique Brasil, edição 149, dezembro de 2019.)

Assinale a alternativa em que a palavra não poderia substituir “mitigação” (linha 17), sob pena de forte alteração de sentido.

aplacamento

oscilação

entibiamento

refreamento

Comentários Marcadores Anotações (0) Estatísticas Reportar erro