

Seu próximo nível começa aqui
Seu desenvolvimento não pode ter limites. Garanta sua Assinatura Ilimitada e libere uma preparação completa com os melhores professores do Brasil.
Considere o seguinte argumento apresentado em uma reunião administrativa: "Todos os servidores aprovados no último concurso receberam treinamento inicial. Mariana recebeu treinamento inicial. Logo, Mariana foi aprovada no último concurso." Considerando as regras da lógica argumentativa e os princípios de validade dedutiva, assinale a altemnativa que apresenta corretamente a análise do argumento exposto:
O argumento é válido, pois conclui logicamente a partir das premissas universais apresentadas.
O argumento é inválido, pois incorre na falácia da afirmação do consequente, configurando raciocínio dedutivo incorreto.
O argumento é inválido por aplicação indevida do modus tollens, uma vez que nega o consequente sem premissa adequada.
O argumento é válido apenas se a premissa universal for considerada bicondicional, o que se presume na linguagem natural.
O argumento é válido por aplicação direta do modus ponens, uma vez que afirma o antecedente para concluir o consequente.